Решение по делу № 5-788/2014 от 24.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

24 сентября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Багдасарова АрнольдаРомани,              <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, поселок Новосемейкино, улица Молодежная, дом 8,

установил:

            Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 09 часов 10 минут в городе <АДРЕС>  инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС> было установлено, что Багдасаров А.Р. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ОО <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок.

Указанными действиями Багдасаров А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Багдасаров А.Р. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Багдасаров А.Р. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, в связи с чем судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

         Как следует из материалов дела,  <ДАТА3> в 09 часов 10 минут в городе <АДРЕС>  инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС> было установлено, что Багдасаров А.Р. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ОО <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок.

        Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ОО <НОМЕР> от <ДАТА4> было вручено Багдасарову А.Р. <ДАТА6>, что подтверждается сведениями о почтовой обработке. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА7> Багдасаров А.Р. обязанбыл  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ усматривается с  <ДАТА8>

Вина Багдасарова А.Р. подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением по делу об административном правонарушении 63 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о нарушениях ПДД. Доказательств того, что Багдасаров А.Р. оплатилштраф в установленный законом срок, в суд не представлено.

        К доводам Багдасарова А.Р. в протоколе обадминистративном правонарушении о том, что штраф он не оплатил, так как не получал постановление, суд относится критически, как к попытке избежать административного наказания, поскольку его доводы опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Других доказательств в суд не представлено. 

          Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Багдасарова Арнольда Романи,<ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысячя) рублей по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Мартынова Н.В. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора - 006, ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара расчетный счет: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000 Адрес: 443016, г.Самара, ул.Ставропольская, 120; тел. 8 (846) 951-85-43; 951-89-53; 373-78-17 Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.