Решение по делу № 5-521/2017 от 03.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА> года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-521/2017 в отношении Пожидаева <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

           по ч.1 ст.12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектор ДНС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> составил протокол 63 СК 981031 об административном правонарушении в отношении заместителя директора по производству в ООО «Стройсервис» Пожидаева В.В. по ч.1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 01 час. 20 мин. на пересечении и ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> области выявлено нарушение п. 14 Основных положений Правил дорожного движения РФ, ОДМ  218.6.019-2016, а именно Пожидаев В.В., являясь должностным лицом, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте улицы Орджоникидзе в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, не установил в полном объеме технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, ограждения и т.д.) в месте производства дорожных работ.

Пожидаев В.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, в суд не явился, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Пожидаевым В.В административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Согласно ч.1 ст.12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдениетребований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст.22 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О безопасности дорожного движения"  деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.

Перечень документов по стандартизации (их частей), обязательное применение которых в целях обеспечения безопасности дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации, определяется Правительством Российской Федерации.

 Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Пожидаева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34. КоАП РФ послужило нарушение п. 14 Основных положений Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 (ред. от <ДАТА8>) "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), дорожных сооружений, железнодорожного переезда, составленного <ДАТА4> в 08 час. 30 мин. и фототаблицы к нему (л.д.3, 4,6) следует, что в ходе проверки  участка дороги улицы Орджоникидзе, д. 14 выявлены следующие нарушения: 1) отсутствуют предусмотренные схемой организации дорожного движения необходимые технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы» - 2 шт.; 3.10. «Движение пешеходов запрещено» - 2 шт.).  

Согласно приказу от <ДАТА9> Пожидаев В.В. принят на должность главного инженера ООО «Стройсервис» с <ДАТА10>

Согласно приказу <НОМЕР> «В целях обеспечения производственной деятельности» от <ДАТА11> контроль за проведение подготовительных, строительно-монтажных работ и соблюдение требований техники безопасности на объектах возложено на заместителя директора по производству ООО «Стройсервис»  Пожидаева В.В.

Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих предотвращению выявленных нарушений, должностным лицом не представлено.

Вина должностного лица Пожидаев В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 63 СК 981031 (л.д. 2), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <ДАТА4> и фототаблицей к нему (л.д. 3,4,5); приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> «В целях обеспечения производственной деятельности»; приказом от <ДАТА10>; и самим правонарушителем при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась.

Таким образом, действия Пожидаева В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку должностное лицо совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ.

Принимая во внимание изложенное, личность Пожидаева В.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Пожидаеву В.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

На основании ч. 1 ст. 12.34., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать должностное лицо Пожидаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

    Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара БИК 043601001 р/с 4010181020000001001 ОКТМО 36750000 КБК 18811630030016000140 код администратора 622. УИН 18810463170130008189 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В силу ч. 1.3. ст. 32.2. КоАПРФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области (Самарская область, г.Чапевск, ул.Пионерская, д.1, каб.8). Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратномразмере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Шевченко Копия верна: Мировой судья Н.В.<ФИО3>