ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности
27 декабря 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Хохловой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилась к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Хохловой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном <АДРЕС>, за период с августа 2014 года по август 2016 года в размере 2 244 рубля 13 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в размере 301 рубль 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания (л.д. 31), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (оборот л.д. 4).
Ответчик Хохлова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, по адресу, указанному в исковом заявлении, направлялось заказное письмо с простым уведомлением с судебной корреспонденцией, телефонограммой. Согласно телефонограмме Хохлова О.В. сообщила, что явиться в судебное заседание не может, проживает по адресу: <АДРЕС>, просила направить дело на рассмотрение по месту ее жительства (л.д. 33).
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области от <ДАТА2> Хохлова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> (л.д.32).
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «Осудебных участках и должностях мировых судей» место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, статьей 28, пунктом 2 статьи 29, подпункта 3 пункта 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Хохловой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, передать мировому судье судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности. На определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Арефьева Н.В.