Решение по делу № 1-51/2012 от 10.12.2012

                                                       ПРИГОВОР

                          ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарская область 10 декабря 2012 г.Мировой судья   судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П.с участием   государственного обвинителя - помощника прокурора  г. о. Чапаевск Тарахталюк Д. И. , адвоката Михайлова Л. И. , представившего удостоверение<НОМЕР>  и ордер   <НОМЕР> от  07.12 .2012 г.,

при секретаре Джафаровой Н. Ю. ,рассмотрев  уголовное дело <НОМЕР> / 2012  в отношении

Гришина Алексея Анатольевича,    <ДАТА2> рождения,  уроженца

  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего  средне - специальное  образование, разведенного , не работающего,   имеющего на иждивении отца- инвалида 2 группы,  военнообязанного, зарегистрированного и проживающего:  <АДРЕС>  не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159.1   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, примерно в 20 часов 21 минута, <ФИО1> имея умысел на хищение имущества  ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», путем обмана и злоупотребления доверием, а именно путем приобретения товаров в магазинах г. <АДРЕС> с целью последующего хищения предоставленных кредитных денежных средств , и, использования их  по своему усмотрению, пришел в торговую точку ИП Волков, расположенную по адресу :  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 16 «а». С целью реализации своего преступного умысла, выбрал в качестве приобретаемого на кредитные денежные средства товар - стиральную машину «Веко» и газовую плиту «Норд», общей стоимостью 16584 рубля. Общая стоимость товара составила 16584 рубля. Затем <ФИО1> заявил о желании  заключить договор о потребительском кредитовании, изначально не имея намерений выполнять условия договора и погашать полученный в банке кредит.  При оформлении анкеты к заявлению, <ФИО1> внес в нее заведомо ложные сведения о постоянном месте работы - ОАО НПК, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  тем  самым ввел в заблуждение сотрудника  торговой точки  <ФИО2>  относительно своей платежеспособности. Сотрудник торговой организации  <ФИО2> , получив из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» положительный ответ на заключение  с <ФИО3> договора о потребительском кредитовании, и не подозревая о корыстных намерениях последнего, составила кредитный договор  <НОМЕР> от <ДАТА3>.  В соответствии  с указанным договором <ФИО3> был предоставлен кредит в размере 16584 рубля. В продолжение своих  противоправных действий  <ФИО1> получил от сотрудника  торговой точки  бытовую  технику:  стиральную машину «Веко» и газовую плиту  «Норд» на общую сумму 16584 рубля, с места происшествия скрылся, причинив тем самым  ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» материальный ущерб на общую сумму 16584 рубля.

Гришин А. А.  совершил  мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение  денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1   ст. 159.1  УК  РФ.

Подсудимый Гришин А. А. всудебном заседании  обвинение признал полностью,  в содеянном раскаялся, заявил ходатайство  о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя, что  данное ходатайство  заявлено  им    добровольно , после проведения консультации с защитником.

             Судом применен особый порядок  принятия судебного решения  в связи с удовлетворением  ходатайства подсудимого   Гришина А. А.о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства.

           Представитель потерпевшего -  ООО «Хоум  Кредит энд Финанс Банк»   Памфилов  И.О.считает возможным удовлетворить данное ходатайство подсудимого, от него поступило соответствующее  заявление.       

           Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен  подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными  по уголовному делу, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными  для вывода о виновности подсудимого  в полном объеме  предъявленного ему обвинения.       Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства  органом  дознания  не допущено. Действия подсудимого    Гришина А. А.правильно  квалифицированы по  ч. 1 ст. 159.1  УК РФ,  т. е мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

            ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк»  заявлен иск на   16584  ( Шестнадцать тысяч   пятьсот восемьдесят четыре  ) руб. 00 коп.

Подсудимый иск признает в полном объеме.

 При назначении наказания  суд  во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Гришин А. А. вину призналполностью, в  содеянном  раскаялся. Состоит на учете  в наркологическом  диспансере с диагнозом  «Употребление с вредными последствиями алкоголя»,  в психоневрологическом диспансере на учете не состоит,   по  месту  жительства подсудимый характеризуется  удовлетворительно,  совершил впервые  преступление  небольшой тяжести. Признание вины и раскаяние в  содеянном, наличие  отца - инвалида 2 группы, суд признает  смягчающими вину  обстоятельствами. Обстоятельств,  отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая  изложенное, суд считает возможным  определить подсудимому наказание в виде  исправительных работ  с применением ст. 73  УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст. 314-316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:Гришина Алексея Анатольевичапризнать   виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1. ст. 159.1 УК  РФ   и назначить ему наказание

в виде  6 (шести)  месяцев  исправительных работ  с удержанием 5 %  из его заработка  в доход государства  ежемесячно.

            Согласно ст.50 УК РФ осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию  с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.          

В силу ст.73   УК РФ назначенное  наказание считать условным  с испытательным сроком в  6  (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный  должен   своим поведением доказать свое исправление.

Возложить  на Гришина А. А. обязанностьвстать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки, не  менять постоянного   места жительства без уведомления данного органа.

Взыскать с Гришина Алексея Анатольевичав пользу  ООО « Хоум кредит энд Финанс Банк»   16584  (Шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб.00 коп.

            Меру пресечения   подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор  может быть обжалован в течение 10 суток в Чапаевский федеральныйгородской суд  через мирового судью, а осужденному в тот же срок со дня вручения  копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать  о своем участии  в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной инстанции.

Мировой судья Н. П. КанафьеваКопия верна: