Решение по делу № 2-834/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 01 марта 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ СверкуноваЕ.П., при секретаре  Жербахановой К.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по исковому заявлению Хамутаева И.И.1 к ОАО  АКБ «РОСБАНК»  о защите прав потребителей,

      У С Т А Н О В И Л:

Истец Хамутаева И.И.1 обращаясь в суд, просит признать недействительным договор <НОМЕР> от <ДАТА2> об оплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета  и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета,  взыскать с ответчика денежную сумму в размере 9077,90руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000руб. Мотивирует тем, что по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  ею была выплачены комиссия за  открытие ссудного счета  в размере 3000руб. и комиссии за ведение ссудного счета  по 350 руб. ежемесячно, всего 6077,90руб. Считает, что действия банка по списанию указанных комиссий противоречат действующему законодательству и ущемляют ее права, в связи с чем являются не правомерными.

Согласно письменного отзыва ОАО  АКБ «РОСБАНК» , ответчик исковые  требования не признает, просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Истец Хамутаева И.И.1   в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

 Представитель истца  <ФИО2> в судебном  заседании исковые требования уменьшила  с учетом срока исковой давности, просит взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета  в размере 2227,90руб., в остальной части иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца  <ФИО2>, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>, на сумму 300 000 руб., под 20% годовых.

Согласно выписки по  лицевому счету за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  истец выплатила банку комиссию за  открытие ссудного счета  в размере 3000руб. и комиссии за ведение ссудного счета  в размере 6077,90руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организациям обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» п.1 абз.3 отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от <ДАТА6> N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Согласно положениям ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение  ссудного счета, являются недействительными, в силу ничтожности, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства, в связи с чем, требования истца о взыскании денежной суммы в размере 2227,90руб., с учетом срока исковой давности, являются законными, обоснованными, подтверждаются выпиской по лицевому счету и  подлежат удовлетворению.

            Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется расписка, согласно которой истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. Учитывая разумные пределы, фактическую работу представителя, категорию и сложность дела, суд считает, что затраты на услуги представителя  подлежат возмещению в размере 1500 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г. <АДРЕС> в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамутаева И.И.1 к ОАО  АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Признать недействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> об оплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета  и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с ОАО  АКБ «РОСБАНК» в пользу Хамутаева И.И.1 уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 2227,90руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1500руб. 

Взыскать с ОАО  АКБ «РОСБАНК»  государственную пошлину в  бюджет муниципального образования г. <АДРЕС>  в размере   400 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ втечение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                          Е.П. Сверкунова

2-834/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Дело на странице суда
okt2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее