Решение от 15.01.2020 по делу № 5-33/2020 от 15.01.2020

Дело № 5-134-33/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22) Зенина Мария Николаевна, 15 января 2020 года, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15 января 2020 года в отношении Зайцева Р.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,     состоящего в браке, не   работающего,  имеющего   среднее специальное  образование, в/о, зарегистрированного  и проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

07 января 2020 года в 08 часов 00 минут возле дома № 2 пл. Труда г. Волжский Волгоградской области водитель Зайцев Р.В., управляя автомашиной  «Газ 270711» государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,   совершил наезд на автомашину «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  после чего   в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения,  покинул место дорожно-транспортного происшествия,   участником которого являлся.

Зайцев Р.В. при рассмотрении дела не отрицал своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил раскаяние в содеянном, указав, что именно он 07 января 2020 года  в  08 часов 00  минут возле   дома № 2 пл. Труда г. Волжский Волгоградской области, управляя автомашиной  «Газ 270711» государственный регистрационный  знак <НОМЕР> и совершая маневр задним ходом,   совершил наезд на автомашину «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  после чего, вышел из своей автомашины, увидел повреждения на автомашине «ВАЗ 21093», но, поскольку водителя указанной автомашины не было рядом, то он оставил записку на лобовом стекле с указанием своего номера телефона, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия,   участником которого являлся, при этом сотрудников полиции к месту ДТП не вызывал.

В ходе рассмотрения дела потерпевший <ФИО1> пояснил, что 07.01.2020 года он припарковал свою автомашину ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле дома № 2 пл. Труда г. Волжский Волгоградской области. Примерно в 10 час. 00 мин. этого же дня он увидел механические повреждения на левой стороне своего автомобиля, а также записку с номером телефона. Виновника ДТП рядом не было и он (<ФИО1>) вызвал к месту совершения ДТП сотрудников полиции.

Выслушав Зайцева Р.В<ФИО2>, <ФИО1>,  изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Зайцева Р.В. нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Статьей 12.27.ч.2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Зайцева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от  34 СВ <НОМЕР> от 15.01.2020 года; - схемой происшествия, составленной в отсутствие Зайцева Р.В. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия водителя Зайцева Р.В., оставившего в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Зайцеву Р.В. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:.