Решение по делу № 3-402/2016 от 14.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2016 года.                                                                     г. Хасавюрт

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 108 города Хасавюрт Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 106 г. Хасавюрт Байсултанов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Шовхалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хасавюрт РД, проживающего в <АДРЕС> с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ЧОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

По протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Шовхалов А.В., управляя а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР>,  выехал в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении дорожной разметки 1.1, т.е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.15. частью 4  КоАП РФ.

Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела Шовхалов А.В. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  признал частично,  пояснил, что при совершении маневра поворота налево, частично задел сплошную линию разметки, так как при повороте налево, т.е. выезде на свою полосу с перпендикулярной улицы, имелась помеха движению в виде автотранспорта, по встречной полосе движения не осуществлял.

Шовхалов А.В. просил переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В обоснование вины Шовхалова А.В. сотрудниками ОГИБДД представлены: протокол об административном правонарушении, схема правонарушения, видеосъемка происшествия, рапорт сотрудника полиции.

Суд, выслушав Шовхалова А.В., всесторонне и полно изучив материалы административного дела, считает, что административное дело, возбужденное в отношении Шовхалова А.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подлежит переквалификации на ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии со ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ непосредственным объектом при данном административном правонарушении являются правонарушения, связанные с разделами 9 Правил дорожного движения «Расположение транспортных средств на проезжей части и 11 «Обгон, встречный разъезд», таким образом, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ является водитель, который управляет транспортным средством в потоке попутного, прямолинейного движения, но ни как не при совершении разворота или поворота.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными доказательствами, Шовхалов А.В. при осуществлении маневра левого поворота нарушил требования дорожной разметки 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, видеосъемки административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, водитель Шовхалов А.В. при повороте налево допустил нарушение, предписанное дорожной разметки проезжей части дороги, в связи с чем, по мнению суда, в действиях Шовхалова А.В. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Шовхалов А.В.при совершении поворота  налево, задел дорожную разметку и тем самым допустил нарушение, предписанное дорожной  разметкой и  незначительный заезд на дорожную разметку не может расцениваться как выезд на встречную полосу.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №5 от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6>) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд считает возможным  переквалифицировать  действия  Шовхалова А.В. с ч.4 ст.12.15 на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку, правонарушения имеют  единый  родовой объект посягательства, не ухудшается положение Шовхалова А.В., назначаемое наказание будет мягче и данное дело не относится к компетенции арбитражного суда.

Соответственно Шовхалов А.В. подлежит административной ответственности  за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ.

При назначении Шовхалову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, личность Шовхалова А.В., имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные  ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Шовхалова А.В. по делу  не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Действия Шовхалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения  переквалифицировать с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Шовхалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить:

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных часть. 1.1. ст. 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 ст. 12.9, частью 3 ст. 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Получатель платежа: УФК по РФ по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН 1501003484, КПП 151501001, ОКТМО 90101000, соответствующего подразделения, р/с 40101810100000010005, Банк получателя: ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г.Владикавказ, БИК 049033001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810415160220017555.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта Республики Дагестан поадресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ  будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 Байсултанов И.В.

«СОГЛАСОВАНО»