Решение по делу № 2-796/2011 от 13.07.2011

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Самара                                                                                          13 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/11 по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей» к  Шатровой (*****)1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с иском к    Шатровой Т.Ю.  о взыскании задолженности,  пояснив  следующее.

В соответствии с договором снабжения тепловой энергией (*****) от 24.09.2009 года, заключенным между истцом ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и ответчиком Шатровой Т.Ю., истец осуществляет подачу тепловой энергии ответчику, а ответчик  принимает и оплачивает тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях  указанного договора.

Истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, а ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате, в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги за период с 01.10.2010 года по 30.04.2011 года по состоянию на 23.05.2011 года составляет 32 685 рублей 30 копеек. 

Истец ЗАО «Предприятие тепловых сетей» просит взыскать  с ответчика Шатровой Т.Ю. задолженность в сумме 32 685 рублей 30 копеек.

Представитель истца  (С.А.А.)2, действующая на основании доверенности (*****) от 11.01.2011 года сроком на один год,  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шатрова Т.Ю. в судебное заседание не  явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца   настаивает на рассмотрении дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

. Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца,  изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с заявлением Шатровой Т.Ю. 24.09.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор снабжения тепловой энергией (*****).

Согласно  п.1.1. указанного договора истец обязуется осуществлять ответчику  доставку от (*****)3 тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а ответчик обязуется принимать и оплачивать теплоэнергию и теплоноситель,а  также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям выше указанного договора снабжение тепловой энергией, учет количества подаваемой тепловой энергии  и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета ответчика, а при отсутствии или несвоевременности показаний прибора учета определяется известным балансовым методом в соответствии с «Методикой определения количества тепловой  энергии  и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000 года.

Тарифы на 2010 год на тепловую энергию для потребителей ЗАО ««Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2010 года приказом  Управления по государственному регулированию  контролю и электроэнергетике Самарской области № 78 от 22.12.2009 года, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую  тепловую энергию в РФ»,  Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 года № 109 «О ценообразовании в отношении  электрической и тепловой энергии в РФ», приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 29.09.2009 года № 228-Э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии в среднем по субъектам РФ на 2010 год».

Тарифы на 2011 год на тепловую энергию для потребителей ЗАО ««Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2011 года приказом  Управления по государственному регулированию  контролю и электроэнергетике Самарской области № 78 от 14.12.2010 года, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую  тепловую энергию в РФ»,  Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 года № 109 «О ценообразовании в отношении  электрической и тепловой энергии в РФ», приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 07.10.2010 года № 244-Э/3 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии в среднем по субъектам РФ на 2011 год».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности за отпущенную теплоэнергию, представленной истцом за период с 01.10.2010 года по 30.04.2011 года по состоянию на 23.05.2011 года задолженность ответчика Шатровой Т.Ю. составляет 32 685 рублей 30 копеек.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей» о взыскании с ответчика Шатровой Т.Ю.  задолженности в размере 32 685 рублей 30 копеек законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст.ст. 333.20 и 333.41 НК РФ истцу отсрочена оплата государственной пошлины, в связи, с чем с ответчика Шатровой Т.Ю.  в доход государства  подлежит взысканию государственная пошлина в размере  1180 рублей 56 копеек.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей» к Шатровой (*****)1 о взыскании задолженности   удовлетворить в полном объеме.

Взыскать Шатровой (*****)1 в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей» сумму задолженности за предоставленные услуги в размере 32 685 рублей 30 копеек (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят пять рублей 30 копеек).

Взыскать с  Шатровой (*****)1 в доход государства  сумму государственной пошлины в размере 1180 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

            Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года

Мировой судья                                                                              Т.В. Дешевых