Решение по делу № 2-361/2012 от 29.11.2012

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

Именем  Российской  Федерации

29 ноября 2012 года                                            с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

            Мировой судья судебного участка № 123 Самарской области Авилова И.В.,

 при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/12 по исковому заявлению ООО «Самарская Сбытовая Компания» к Елисеевой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги 

У С Т А Н О В И Л:

       Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Елисеевой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 3852,14 руб. и возврат государственной пошлины в размере 400,00 рублей по тем основаниям, что гражданка Елисеева Л.А. зарегистрирована в доме <НОМЕР>, согласно справки о составе семьи <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной администрацией <ОБЕЗЛИЧИНО> и за ней оформлен лицевой счет за <НОМЕР>.

         В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

         Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Но указанные требования закона не выполняются.

         Однако в нарушение ст.153,155 ЖК РФ задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами (водоснабжение) за период с <ДАТА> по <ДАТА3> составляет 3852,14 руб.

         Согласно агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Самарская Сбытовая Компания» являясь Агентом, осуществляет функцию по начислению платы за коммунальные услуги и производит взыскание своевременно неоплаченных сумм за коммунальные услуги.

  В судебном заседании представитель истца ООО «Самарская Сбытовая Компания» - Суркова Т.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, исковые требования поддерживала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.  

         Ответчик Елисеева Л.А. в судебное заседание не явилась. Ответчику направлена повестка по месту жительства. Однако, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой почтальона - «истек срок хранения». Доказательства наличия уважительных причин неявки в деле отсутствуют, что может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Следовательно, Елисеева Л.А. считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

        В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела: справка <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА2> о составе семьи Елисеевой Л.А., копия Претензии-предупреждения об оплате стоимости коммунальных услуг, выгрузка расчета для искового заявления, копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия Агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия Устава ООО «Самарская Сбытовая Компания», копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и другие материалы дела.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.153- 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя водоснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и вносится на основании платежных документов. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом представлены доказательства оказания ответчику коммунальных услуг и наличия задолженности по их оплате. Представленным расчетом установлено, что задолженность составляет 3852 рубля 14 копеек.

  Согласно Агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, ООО «Самарская Сбытовая Компания» («Агент») производит истребование дебиторской задолженности при нарушении потребителями сроков оплаты услуг, предоставляемых <ОБЕЗЛИЧИНО> («Принципал»).

         В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика оплачивать задолженность за коммунальные услуги.

Оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства, считаю необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

   В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> истцом уплачена государственная пошлина в размере 400,00 руб.

   Руководствуясь  ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

      Взыскать с Елисеевой Л.А. в пользу ООО «Самарская Сбытовая Компания» задолженность за коммунальные услуги в размере 3852 рубля 14 копеек и возврат государственной пошлины в размере 400,00 руб. Итого 4252 (четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 14 копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

 Мировой   судья                                                                                Авилова И.В.