Решение по делу № 1-10/2016 от 09.02.2016

                                                                                                                      Дело № 1 - 10/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года                                                                           с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Черкасовой З.Ц.2,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.3,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Шашева С.Р.4,

защитника Попова В.А.5, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Шашева С.Р.4, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шашев С.Р.4 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в период времени с <ДАТА> точное время предварительным расследованием не установлено, Шашев С.Р.4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении закусочной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий, действуя умышленно, нанес потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар рукой, сжатой в кулак по правой стороне лица. В результате содеянного подсудимый причинил потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения в виде закрытого перелома по углу нижней челюсти справа по линии закладки 8-го зуба со смещением, который квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Потерпевшая, при ознакомлении с материалами уголовного дела однозначно изъявила согласие о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть  в особом прядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ,  поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает явку с повинной.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего наказание признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого постоянного места жительства, мнение потерпевшей об отсутствии претензий к подсудимому и примирение с подсудимым, в целом посредственные характеристики подсудимого и считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шашева С.Р.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и  назначить ему наказание в  виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Установить Шашеву С.Р.4 следующие ограничения:

не уходить из жилого помещения по фактическому месту жительства в вечернее, ночное и утреннее время, а именно в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением периодов нахождения по месту работы в вечернее, ночное и утреннее время;

не посещать места розничной реализации спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив (бары, кафе, летние кафе  и т.д.);

не выезжать за пределы территории Муниципального образования Муниципального района "Усть-Вымский" за исключением производственной необходимости, то есть исполняя должностные обязанности по месту работы;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не изменять фактического места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства.

Примененную в отношении Шашева С.Р.4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                                                      Васильев Д.В.1