Дело 5-15-124/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2011 года гор. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, с участием правонарушителя Данилина С.В. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 декабря 2011 годав отношении Данилина <ФИО1> <ДАТА2> ч. 3 Ко АП РФ- штраф 100 рублей; 3.12.2011 года по ст.12.19 Ко АП РФ- штраф 100 рублей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ГИБДД УВД г. <АДРЕС> от <ДАТА10> Данилин С.В. был подвергнут штрафу в сумме 100 рублей за совершение правонарушение предусмотренное ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> Ко АП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
В установленный законом 30-дневный срок штраф уплачен не был в связи с чем в отношении был составлен протокол 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА12> за неуплату штрафа в установленный срок.
Данилин С.В. в судебном заседании пояснил, что штраф оплатил полностью.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2.1 Ко АП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность.
Статьей 20.25 частью 1 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст.32.2 Ко АП РФ Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Данилина С.В. обязанность по уплате штрафа по Постановлению начальника ОГИБДД от <ДАТА10>, Данилиным С.В. должна была быть исполнена до <ДАТА13> В указанный срок Данилин С.В. штраф уплатил, что подтверждается квитанцией от <ДАТА14> <НОМЕР> платежа <НОМЕР>
Согласно п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья производство по делу об административном правонарушении в отношении Данилина С.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекращает за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Данилина <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья Попов М.В.