П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
30 января 2017 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-136 /2017 об административном правонарушении в отношении Трапезниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
<ДАТА3> в 17 часов 40 минут Трапезникова О.В., находясь в магазине «NYX», расположенном в ТРЦ «Парк-Хаус» по адресу: г. Тольятти < АДРЕС> шоссе,6 совершила кражу товара, принадлежащего магазину, на сумму 385,12 рублей.
Действия Трапезниковой О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Трапезникова О.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что случайно взяла товар, для чего объяснить не может, деньги на оплату товара при себе имела, однако охрана магазина вызвала сотрудников полиции.
Исследовав материалы дела, заслушав Трапезникову О.В., мировой судья находит установленным факт наличия в её действиях, совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Трапезниковой О.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 16 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности гражданина, похитившего в магазине товар от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного, объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Трапезниковой О.В. правонарушения, личность виновной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Трапезникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУВД Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 188 116 900 400 46 000 140. ОКАТО 36740000. Уникальный код администратора 293. УИН 18880063172931319242 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплатеадминистративного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Мировой судья Н.А.Кинева