П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края
27 мая 2020 года № 5-265/2020
И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пасешнюка Романа Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27.05.2020 по адресу: п. Горные Ключи Кировского района Приморского края, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Пасешнюк Р.В. не отбыл в установленный законом срок наказание в виде обязательных работ, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края № 5-800/2018 от 21.09.2018 года.
В судебном заседании Пасешнюк Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не имел возможности отбыть данный вид наказания, поскольку постоянно отбывает наказание в виде административного ареста.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Пасешнюка Р.В., суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 21.09.2018 Пасешнюк Р.В. привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02.10.2018 и было передано на исполнение в ОСП по Кировскому району Приморского края. 06.11.2018 судебным приставом - исполнителем ОСП по Кировскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копию которого Пасешнюк Р.В. получил лично 24.06.2019 года. Однако, в срок, предусмотренный ст. 32.13 КоАП РФ, то есть в течение десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, Пасешнюк Р.В. обязательные работы отбывать не стал, о причинах неисполнения административного наказания не сообщил.
Согласно телефонограмме от 27.05.2020 Пасешнюк Р.В. ни разу не обратился в МУП «АкваСервис» для отбывания наказания в виде обязательных работ.
При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Пасешнюка Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и его действия следует квалифицировать - уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пасешнюк Р.В. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пасешнюк Р.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения (04.10.2019, 28.02.2020 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).
При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, отсутствие у него средств на оплату штрафа и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пасешнюка Романа Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11-00 часов 27.05.2020 г.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.
Мировой судья В.А. Ведюн