Дело № 2-151/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года

г. Вилючинск Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края Скурту Е.Г., при секретаре Фоменко Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набиева <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Якутск.Телефон.Ру» о защите прав потребителей, установил: Набиев обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 29 октября 2017 года приобрел у ответчика ООО «Якутск.Телефон.РУ» в магазине «Сотовый мир», находящийся по адресу: г. Вилючинск, ул. Мира, д. 13, кв. 35, телефон марки Vertex impress Ra 4G стоимостью 6290 руб. При эксплуатации телефона проявились недостатки, которые выразились в том, что телефон не набирает цифры при наборе номера телефона для вызова, в связи с этим он обратился к ответчику с требованием об устранении выявленных недостатков, на что ответчик ответил, что при диагностике телефона в нормальных условиях эксплуатации заявленная неисправность не подтвердилась. Между тем неисправность проявилась вновь, и 5 декабря 2017 года он обратился к ответчику вернуть ему уплаченные за телефон денежные средства. В возврате денежных средств ему отказали. Просит суд: взыскать с ответчика в соответствии со статьей 18 Закона «О защите прав потребителей» уплаченные денежные средства в размере 6290 руб., компенсацию морального вреда размере 1000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения заявленных требований в размере 50% от присужденной суммы. Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил заявление, в котором отказался от исковых требований, заявленных к ответчику. Ответчик ООО «Якутск. Телефон.Ру» о месте и времени разбирательства дела извещался в установленном законом порядке своевременно и надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Разрешая заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Таким образом, нормами гражданского законодательства закреплена свобода воли граждан и юридических лиц по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту. Право истца отказаться от иска и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного им материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Судом установлено, что истец Набиев отказался от исковых требований, заявленных к ответчику ООО «Якутск.Телефон.РУ» о защите прав потребителей в полном объеме. В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду письменном заявлении, истец добровольно отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и ответчика, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в заявлении. При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению. При подаче настоящего иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ истца Набиева <ФИО1> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Якутск.Телефон.Ру» о защите прав потребителей. Производство по делу исковому заявлению Набиева <ФИО1> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Якутск.Телефон.Ру» о защите прав потребителей прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Мирового судья Е.Г.Скурту

Решение по делу № 2-151/2018 от 11.01.2018