Решение по делу № 5-337/2016 от 27.04.2016

№ 5-104-337/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2016 года город Волгоград пр. Ленина 67А Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Смирнова И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торг-Альфа» (далее по тексту ООО «Торг-Альфа») расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект им. <ФИО1>, 86, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2>  главным специалистом-экспертом Территориального Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ООО «Торг-Альфа» в установленный срок не в полном объеме были представлены  запрашиваемые сведения, необходимые для проведения внеплановой документарной проверки.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

          В судебное заседание представитель ООО «Торг-Альфа» не явился, извещен надлежащим образом,  о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил,  распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. 

   Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Согласно абз. 2 п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел  дело в его отсутствие.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из смысла ст. 19.7 КоАП РФ следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, равно как и представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде.

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона  от <ДАТА4> <НОМЕР> « О персональных данных», оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

         Как установлено судом, в адрес ООО «Торг-Альфа»  был направлен запрос о предоставлении сведений, необходимой для осуществления  внеплановой документарной проверки. Сведения необходимо было предоставить  в срок до <ДАТА5>, однако организацией были предоставлены <ДАТА6> и не в полном объеме.

         Вина ООО «Торг-Альфа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными материалами:

         - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3),

         - актом проверки от <ДАТА8> (л.д. 9-10),

         -распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 11),  

         - запросом о предоставлении документов <НОМЕР>  от <ДАТА10> (л.д. 12).

            Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья находит доказанным, факт совершения ООО «Торг-Альфа» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «Торг-Альфа» не установлено.

    При таких данных, суд полагает необходимым признать ООО «Торг-Альфа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

  Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торг-Альфа» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью  «Торг-Альфа»  наказание по статье 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                      <ФИО3>