cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-292/2011 от 11.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

11 августа 2011 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

            общества с ограниченной ответственностью «Тольяттинский Трансформатор»,

            юридический адрес: г.о. <АДРЕС>

установил:

ООО «Тольяттинский Трансформатор» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

            Согласно данным составленного государственным инспектором Самарской области по пожарному надзору протокола об административном правонарушении от 24 июня 2011 года № 83 «В период с 6 июня по 24 июня 2011 года при проведении внеплановой выездной проверки территории, зданий и сооружений ООО «Тольяттинский Трансформатор», расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Индустриальная, д. 1 установлено, что ООО «Тольяттинский Трансформатор» не выполнило в установленный срок законные предписания от 24.12.2010 г. № 190/1/1-1, 190/1/1-5, 190/1/1-6, 190/1/1-8, 190/1/1-9, 190/1/1-11, 190/1/1-13, 190/1/1-14, 190/1/1-17, 190/1/1-22, 190/1/1-23, 190/1/1-24, 190/1/1-32, 190/1/1-35, 190/1/1-39, 190/1/1-40, 190/1/1-42, 190/1/1-44, 190/1/1-46, 190/1/1-50, 190/1/1-51, 190/1/1-52, 190/1/1-53, 190/1/1-55, 190/1/1-56, 190/1/1-58, 190/1/1-63, 190/1/1-64, 190/1/1-65, 190/1/1-66, 190/1/1-67, 190/1/1-68, 190/1/1-69, 190/1/1-72, 190/1/1-73, 190/1/1-74, 190/1/1-75, 190/1/1-76, 190/1/1-78, 190/1/1-79, 190/1/1-80, 190/1/1-81, 190/1/1-82, 190/1/1-88, 190/1/1-89, 190/1/1-90, 190/1/1-91, 190/1/1-92, 190/1/1-93, 190/1/1-94, 190/1/1-95, 190/1/1-98, 190/1/1-101, 190/1/1-103, 190/1/1-104, 190/1/1-105, 190/1/1-107, 190/1/1-110, 190/1/1-111, 190/1/1-117, 190/1/1-118, 190/1/1-119, 190/1/1-126, 190/1/1-128, 190/1/1-137, 190/1/1-138, 190/1/1-139, 190/1/1-142, 190/1/1-143, 190/1/1-149, 190/1/1-150, 190/1/1-152, 190/1/1-153, 190/1/1-154, 190/1/1-157, 190/1/1-160, 190/1/1-162, 190/1/1-165, 190/1/1-168, 190/1/1-170, 190/1/1-171, 190/1/1-174, 190/1/1-177, 190/1/1-184, 190/1/1-187, 190/1/1-188, 190/1/1-190, 190/1/1-191, 190/1/1-192, 190/1/1-195, 190/1/1-200, 190/1/1-203, 190/1/1-207, 190/1/1-212, 190/1/1-213, 190/1/1-214, 190/1/1-216, 190/1/1-228, 190/1/1-229, 190/1/1-231, 190/1/1-234, 190/1/1-239, 190/1/1-240, 190/1/1-242, 190/1/1-244, 190/1/1-251, 190/1/1-253, 190/1/1-254, 190/1/1-255, 190/1/1-256, 190/1/1-257, 190/1/1-258, 190/1/1-259, 190/1/1-260, 190/1/1-262, 190/1/1-263, 190/1/1-265, 190/1/1-266, 190/1/1-268, 190/1/1-269, 190/1/1-271, 190/1/1-275, 190/1/1-276, 190/1/1-277, 190/1/1-279, 190/1/1-280, 190/1/1-282, 190/1/1-283, 190/1/1-284, 190/1/1-286, 190/1/1-288, 190/1/1-291, 190/1/1-298, 190/1/1-299, 190/1/1-302, 190/1/1-307, 190/1/1-309, 190/1/1-312, 190/1/1-323, 190/1/1-324, 190/1/1-327, 190/1/1-329, 190/1/1-331, 190/1/1-334, 190/1/1-341, 190/1/1-342, 190/1/1-343, 190/1/1-345, 190/1/1-348, 190/1/1-353, 190/1/1-358, 190/1/1-360, 190/1/1-363, 190/1/1-364, 190/1/1-367, 190/1/1-368, 190/1/1-373, 190/1/1-374, 190/1/1-376, 190/1/1-377, 190/1/1-378, 190/1/1-380, 190/1/1-381, 190/1/1-382, 190/1/1-384, 190/1/1-385, 190/1/1-386, 190/1/1-390, 190/1/1-394, 190/1/1-395, 190/1/1-396, 190/1/1-398, 190/1/1-401, по устранению нарушений требований пожарной безопасности,за что предусмотрена административная ответственность по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.

            В судебном заседании представитель ООО «Тольяттинский Трансформатор» Тряпицина А.В. не согласилась с протоколом об административном правонарушении и пояснила, что ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или ч. 13  ст. 19.5 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Самарской области от 31.01.2011 г. ООО «Тольяттинский Трансформатор» ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а не по ч. 12 или ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. Таким образом, дело подлежит прекращению в связи с отсутсвием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу  подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно данным протокола об административном правонарушении № 83 от 24 июня 2011 года ООО «Тольяттинский Трансформатор» не выполнило в установленный срок требования предписания от 24.12.2010 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок исполнения которых истек 01.05.2011 г. 

   В соответствии с ФЗ от 03.06.2011 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам пожарной безопасности", вступившим в законную силу 17 июня 2011 года,  часть 14 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную отсветственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения.

   При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Тольяттинский Трансформатор» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, так как в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13  статьи 19.5 КоАП РФ.

            В силу  п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства - отсутствие состава административного правонарушения.

      

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

     Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО «Тольяттинский Трансформатор» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

И.О. мирового судьи судебного участка № 115

Самарской области

Мировой судья судебного участка № 117

Самарской области                                               подпись                     Н.А. Кинева

<ДАТА>