Решение по делу № 5-329/2020 от 09.04.2020

Дело № 5 - 329/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 08 мая 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком.1),  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого  Цахоев Г.С.1  являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно - <ДАТА4>, представил  в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> края, сведения на застрахованных лиц за июнь 2019 г., при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, в результате чего нарушил  п.2.2 ст.11 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

 В судебное заседание  Цахоев Г.С.1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что административное производство по делу следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела,   Цахоев Г.С.1 на момент совершения административного правонарушения не являлся   <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно приказу генерального директора   <ФИО2>, Цахоев Г.С.1 назначен на вышеуказанную должность с <ДАТА7> Доказательств о  возложении обязанностей на <ФИО1>   по предоставлению сведений  в Управление пенсионного фонда РФ  в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края до <ДАТА7>, в материалах дела не содержится.    

   В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Согласно ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его  вина.

  При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного  статьей 15.33.2   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

  производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по статье 15.33.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                           Ю.С. Катальникова