Дело № 5-386/12
Мотивированное постановление составлено 12 октября 2012 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2012 года город Мурманск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Петрова <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <НОМЕР>водитель Петров <ИО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
В действиях Петрова <ИО>. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
В судебном заседании Петрову <ИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Петров <ИО>. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Петрова <ИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Кроме признания Петровым <ИО> своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС> водитель Петров <ИО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
Инспектором ДПС, с согласия Петрова <ИО>., было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых.
Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Петрова <ИО>. установлено 1.190 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования Петров <ИО>. согласился.
Кроме того, вина Петрова <ИО>. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об изъятии вещей и документов, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, составленными в присутствии двух понятых, объяснениями Петрова <ИО>. от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>.
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Петровым <ИО> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Петрова <ИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение на имя Петрова <ИО>. подлежит передаче в УГИБДД УМВД России по Мурманской области.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья подпись К.А.Костюченко
Копия верна.
Мировой судья: К.А.Костюченко