Решение по делу № 5-198/2019 от 15.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года                                                                                               Город Самара

            Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ  в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ремизова Святослава Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступил административный материал в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ремизова Святослава Васильевича по ст. 17.7 КоАП РФ.

            Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При подготовке материала об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей установлено, что оригинал постановления о возбуждении дела об административном правонарушении представлен суду не в полном объеме, так четвертая страница, содержащая непосредственно объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его подписи о разъяснении ему прав, получении копии постановления, представлен в виде копии с плохо читаемым, неразборчивым рукописным текстом.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

На основании изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья возвращает административный материал в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ремизова Святослава Васильевича по ст. 17.7 КоАП РФ, для  устранения выявленных нарушений.

Кроме того, суд разъясняет, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ выражается в бездействии лица, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, а именно местом нахождения юридического лица.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный материал в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ремизова Святослава Васильевича по ст. 17.7 КоАП РФ вернуть заместителю прокурора <АДРЕС> района г. Самара <Ф.И.О.1> для устранения выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                          О.Т. Русакова