ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
23 июня 2014г. г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Данилова И.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кошелевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу : г. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
На судебный участок № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из ОГИБДД МО МВД России по г. Новокуйбышевску 23.06.2014г. поступил протокол об административном правонарушении 63 СК № 531025 от 07.06.2014г. в отношении Кошелевой<ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 07.06.2014г. в 14:45 часов в г. Новокуйбышевск на ул. Суворова, 16, установлено, что гр. Кошелева <ФИО>. не уплатила назначенный штраф по постановлению 63 КО № 777779 от 04.03.2014г. по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ на сумму 1000 рублей в установленный законом срок, постановление получено 04.03.2014г., не обжаловано, не опротестовано, квитанция об оплате назначенного штрафа отсутствует.
Действия Кошелевой <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение штрафа в двукратном размере сумме, не менее одной тысячи рублей неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. No 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. No 40). Поскольку, при передачи в суд протокола об административномправонарушении в отношении Кошелевой <ФИО>, последний в суд не доставлялся, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кошелевой <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в ОГИБДД МО МВД России по г. Новокуйбышевску, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении 63 СК № 531025 от 07.06.2014г. в отношении Кошелевой <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ОГИБДД МО МВД России по г. Новокуйбышевску. Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары черезмирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья И.Н.Данилова