Решение по делу № 5-657/2012 от 02.11.2012

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 ноября 2012 годаг.Сызрань

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Пузравиной И.Ю.

рассмотрев материал об административном правонарушении Дулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего  в <АДРЕС> по улице  Ленина,97  по статье 5.59 КоАП РФ,

                                                           у с т а н о в и л :

      Мировому судье поступило постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, в котором указано, что проверкой прокуратуры <АДРЕС> района по  обращению  Вятере Т.В. выявлены нарушения  законодательства  об обращении граждан в администрации  г.п. Балашейка м.р. <АДРЕС>. Установлено, что  <ДАТА3> Вятере-Тормасовой Т.В. направлено заявление  по жилищному вопросу главе администрации г.п. Балашейка, которое было зарегистрировано <ДАТА3> <НОМЕР>. В нарушение требований закона, письменный ответ заявителю  был направлен главой администрации г.п. Балашейка  Дулиным А.В.с нарушением 30-дневного срока- исходящий <НОМЕР> от <ДАТА4>

      Действия Дулина А.В. квалифицированы по статье 5.59 КоАП РФ. В судебном заседание Дулин А.В.пояснил,  что заявление  Вятере Т.В. было получено <ДАТА3>, ответ заявителю был направлен <ДАТА5>, поскольку <ДАТА6> был выходной день.

      Помощник прокурора <АДРЕС> района Пузравина И.Ю.  пояснила, что законом предусмотрен  срок рассмотрения  письменного обращения- 30 дней со дня регистрации письменного обращения, данный срок был пропущен, поэтому в действиях Дулина А.В. имеетсясостав административного правонарушения.

        В судебном заседании установлено, что письменное обращение  Вятере Т.В. было зарегистрировано в администрации г.п. Балашейка <ДАТА3>  за <НОМЕР>.  Письменный ответ заявителю был  направлен  <ДАТА5> (исх <НОМЕР> от  <ДАТА5>).

        Согласно  ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР>  «О порядке обращения граждан  Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в  государственный  орган,  орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается  в течение 30 дней со дня регистрации обращения.

         Заслушав  правонарушителя Дулина А.В.,  помощника прокурора <АДРЕС> района Пузравину И.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что письменное обращение Вятере Т.В. было рассмотрено главой администрации г.п. Балашейка Дулиным А.В. в установленныезаконом сроки, поскольку последний день  срока пришелся на <ДАТА8>, то есть на субботу. Согласно действующего законодательства суббота является выходным днем для сотрудников администрации г.п. Балашейка м.р. <АДРЕС>, в связи с чем  ответ был зарегистрирован  <ДАТА5> (первым  рабочим днем).

      В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

      

     

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

                                                        п о с т а н о в и л :

    Производство  по делу об административном правонарушении  Дулина <ФИО1>  по ст. 5.59 КоАП РФ - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд.

 Мировой судья                

  

  

5-657/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Дулин А. В.
Суд
Судебный участок № 158 Cызранского судебного района Самарской области
Судья
Храмайкова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст. 5.57 ч. 3

Дело на странице суда
158.sam.msudrf.ru
17.10.2012Подготовка к рассмотрению
02.11.2012Рассмотрение дела
02.11.2012Прекращение производства
02.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее