Дело № 2-385/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского административного округа города Мурманска Анисимова А.Ф.,
при секретаре Cтаценко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» к Шишкину Г.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кольская энергосбытовая компания» обратилась в суд с указанным иском к ответчику, обосновав свои требования тем, что ответчику предоставлялись услуги по электроснабжению квартиры *** дома ***, открыт лицевой счет № *** по установленному счетчику. Оплата должна была производиться на основании показаний приборов учета электроэнергии и действующих тарифов. Однако ответчик с 01 августа 2009 имеет задолженность за потребленную электроэнергию, которая на 30 апреля 2010 года составила ***. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с п.1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками был заключен договор на оказание услуг по электроснабжению, о чем свидетельствует лицевой счет № ***. Из лицевого счета следует, что по адресу: *** снимались показания прибора учета, установленного в указанной квартире.
Согласно пунктам 35, 37 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по потребленной энергии в размере ***.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, 35, 37 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шишкина Г.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере ***, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего подлежит взысканию ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 1 Октябрьского административного округа г. Мурманска.
Мировой судья-