Решение по делу № 2-942/2012 от 08.06.2012

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                              08 июня 2012 года   

   Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И.  рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело       № (*****) по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Шалаеву (*****)1 о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с иском к Шалаеву В.В. о взыскании налоговых санкций, пояснив следующее.

Шалаев В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара и в соответствии  со ст. 23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, указанные в законодательстве о налогах и сборах. 02.08.2011 года Шалаев В.В. прекратил предпринимательскую деятельность. В нарушение ст. 80 НК РФ Шалаев В.В. предоставил единую (упрошенную) декларацию за 3 месяца 2010 года с нарушением срока (представлена 26.07.2011 года, срок предоставления не позднее 20.04.2010 года.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Шалаева В.В. налоговые санкции за непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца (*****)2, действующая на основании доверенности № (*****) от 23.11.2011 года сроком на один год, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шалаев В.В.в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом мировой судья исходил из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.08.2004 года Шалаев В.В. был зарегистрирован в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара в качестве индивидуального предпринимателя и 02.08.2011 года Шалаев В.В. прекратил предпринимательскую деятельность.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента образования установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату такового, и прекращается при возникновении условий, с которыми Налоговый кодекс связывает прекращении подобной обязанности.

В силу ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация, подлежащая предоставлению лицом, признаваемым налогоплательщиком по одному налогу или налогоплательщиками по нескольким налогам, в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица и содержащая сведения по одному или нескольким налогам не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В нарушение ст. 80 НК РФ 26.07.2011 года Шалаев В.В. представил единую (упращенную) декларацию за 3 месяца 2010 года с нарушением срока (срок предоставления декларации не позднее 20.04.2010 года).

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Самара было направлено требование №  2170  об уплате налога, сбора, пени штрафа от 27.12.2011 года на сумму 1000 рублей, в котором предлагалось добровольно в срок до 17.01.2012 года произвести уплату налоговых санкций.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования  Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика Шалаева В.В. подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

 Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к  Шалаеву (*****)1 о взыскании налоговых санкций удовлетворить.

Взыскать   с Шалаева (*****)1 налоговые санкции за непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган в размере  1000 рублей (одна тысяча рублей).

            Взыскать с Шалаева (*****)1 в доход государства  сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

   Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2012 года

Мировой судья                                                                                             Т.В. Шестакова