П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
3 октября 2014 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО1>, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д.13, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
Кириченко Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>,проживающего по адресу: г<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 час. 30 мин, в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Кириченко Е.С. нарушены требования технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», а также нарушены обязательные требования к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации продукции, а именно: на участке складирования свежих овощей в магазине «Покупочка» при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения хранятся овощи при t + 18 C: картофель, урожай 2014 года, партия 192 кг. 371гр., производитель Россия ООО «Скорпион» (регламентируемая температура хранения от +4 до + 6 С в соответствии с маркировкой); томаты, партия 40 кг. 308 гр., производитель Россия, ОАО «Агрокомбинат» Тепличный» (регламентируемая температура хранения от +4 до +2 С в соответствии с маркировкой). Разделочный нож для колбасных изделий не промаркирован, что является нарушением ст. 11, ст. 15 Федкерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года; ст. 7, ст. 10, ст. 17 технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) (утв.решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011г. № 880), п. 7.5, п. 8.5, п. 8.24, СП 2.3.61066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Указанными действиями должностное лицо Кириченко Е.С. совершила нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ.
В судебное заседание Кириченко Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с протоколом об административной ответственности была согласна.
Вина должностного лица Кириченко Е.С. в совершенииданного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжение о проведение плановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА7>, приказ о переводе работника на другую работу от <ДАТА8>, а так же иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания должностному лицу Кириченко Е.С. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кириченко Е.С.1 должностное лицо, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Колесников
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), ИНН 6316098843, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001, КБК 14111601000016000140, ОКТМО 36701000, ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию предоставить в суд.