Решение по делу № 5-722/2013 от 07.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении № 5-722/2013

с. Кинель - Черкассы 07 октября 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Баландиной<ФИО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения:  <АДРЕС> область, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,                                                                                    

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.08.2013 г. Баландиной<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 2000 руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по   ст. 6.1 п. 1   Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».

Действия Баландиной<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            В судебное  заседание Баландина<ФИО> не явилась,   о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Баландиной<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Баландиной<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Баландина<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА6> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина Баландиной<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - зам.председателя административной комиссии <АДРЕС> района Сергеевым<ФИО>,  из которого следует, что Баландина<ФИО> не оплатила административный штраф в размере 2000 руб., наложенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по   ст. 4.5 п. 1   Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в срок, предусмотренный КоАП РФ.

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении штрафа в размере 2000 руб. по делу об административном правонарушении по ст. 6.1 п. 1   Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», отметка об исполнении отсутствует, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА8>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Баландину<ФИО> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч)  рублей.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление финансов администрации <АДРЕС> района) <НОМЕР>   КБК 92111502050050000140;  БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  ОКАТО 36220000000;  Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. Вид платежа: штраф административной комиссии <АДРЕС> района».

        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А.Постановление вступило в законную силу________________________2013 года.

Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО6>