Решение по делу № 3-293/2017 от 29.08.2017

№ 3- 293 /2-17.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2017 г.                                                                                ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея административный материалв отношении

Сазоновой <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонова Л.А., управляя <ДАТА2> транспортным средством марки OPEL госномер <НОМЕР>,  на автодороге Белореченск- Гиагинская- Дружбы 25 км + 700 м. в  07 ч. 25 мин. при обгоне попутного транспортного средства, допустила выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  

В судебном заседании Сазонова Л.А. пояснила, что торопилась на работу, впереди идущий грузовик ехал со скоростью не больше 20 км в час., она начала обгон правильно, но  не  успела завершить его до сплошной линии. Вину признает, раскаивается в совершенном правонарушении.

Оценив доказательства по делу, заслушав пояснения Сазоновой Л.А., мировой  судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Согласно схемы нарушения Правил дорожного движения,  Сазонова Л.А., управляя транспортным средством, обгоняя попутный  автомобиль, допустила выезд на полосу встречного движения с пересечением линии разметки 1.1. При этом, указанный маневр начат на линии разметки 1.6, а затем вдоль разметки 1.1., и завершен с пересечением линии 1.5.

Указанная  схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, и оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений, нет. Так, схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении. Она подписана лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении и фиксирует место совершения Сазоновой Л.А., административного правонарушения и траекторию движения транспортного средства под ее управлением и данные обстоятельства подтверждены видеозаписью, и пояснениями Сазоновой Л.А., в протоколе об административном правонарушении.

 В соответствии с Правилами дорожного движения дорожная разметка 1.6 Приложения 2 к ПДД РФ предупреждает о приближении и дорожной разметки 1.1 и дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся в этой полосе транспортным средствам.

Однако данные положения ПДД указанным лицом учтены не были, при совершении маневра обгона не убедившись в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки, и произвела маневр обгона. Движение по встречной полосе вдоль линии дорожной разметки 1.1 (Приложения 2 к ПДД РФ) в настоящем случае является достаточным для квалификации действий водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вне зависимости от того, какую именно линию разметки пересек водитель при непосредственном выезде на встречную полосу.

Таким образом, поскольку выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении Сазоновой Л.А. обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Сазоновой Л.А., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признавшей вину и раскаявшейся в совершении правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве которого учитывается повторное совершение однородного правонарушения. Кроме того, учитывается, что Сазонова Л.А. впервые совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, и не имеет неоплаченных штрафов

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сазонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 188116300020016000140, УИН 18810401170130006965. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                  <ФИО2>