Решение по делу № 5-129/2013 от 28.05.2013

 Дело № 3-129/13г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         сел. Акуша

        

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженец и житель  сел. Усиша, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ <ФИО2>,  разъяснены.

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, - неуплата административного штрафа

Судом установлено, что на основании постановления <НОМЕР> СЕ 586034 от <ДАТА3>, <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 100 рублей за нарушение ст. 12.20 КоАП РФ (т.е. нарушение правил движения через железнодорожные пути). 

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

В ходе судебного разбирательства <ФИО2> предъявил суду платежное поручение об оплате штрафа  за нарушения ст. 12.10 КоАП РФ (т.е. нарушение правил движения через железнодорожные пути). 

 Судом установлено, что на основании постановления <НОМЕР> СЕ 586034 от <ДАТА4>, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 151996  от <ДАТА5> <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 100 рублей за нарушение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (т.е. неуплата административного штрафа в установленный срок).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях <ФИО2> нет оснований усматривать состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ. 

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5. ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить административное производство в отношении <ФИО2>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

             Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу_______________2013г.

5-129/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Салихов Магомед Запирович
Суд
Судебный участок № 109 Акушинского района
Судья
Гаджиалиев Джамал Камилович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
109.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.05.2013Рассмотрение дела
28.05.2013Прекращение производства
28.05.2013Окончание производства
Сдача в архив
28.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее