Решение по делу № 2-37/2015 от 09.02.2015

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   

                    09 февраля 2015 года                                                      г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

при секретаре Кривутенко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-37/2015 по иску Симаненко О.А. к ТСЖ «Дружба» о взыскании денежных средств,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Симаненко О.А. обратилась с иском к ТСЖ «Дружба» о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указала, что с <ДАТА2> она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, с <ДАТА3> ей был предоставлен отпуск по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а с <ДАТА4> - отпуск по <ОБЕЗЛИЧЕНО> до полутора лет. До настоящего времени пособие по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пособие по <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик ей не выплатил, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В связи с этим она обратилась с настоящим иском, в котором просит взыскать с ТСЖ «Дружба» денежные средства в размере 39012 руб. 04 коп. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб..

В судебном заседании Симаненко О.И. исковое заявление поддержала.

Изучив материала дела, заслушав объяснения истца, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Дружба» исключено из единого государственного реестра юридических лиц <ДАТА6>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, его правоспособность прекращена. Сведений о правопреемстве не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик по делу - юридическое лицо ТСЖ «Дружба» прекратило свою деятельность путем ликвидации до рассмотрения дела, на основании абз 7 ст. 220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-37/2015 по иску Симаненко О.А. к ТСЖ «Дружба» о взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарской областичерез мирового судью в течение 15 дней. 

                                    Мировой судья                                                               С.В. Лейнова