Решение по делу № 5-182/2014 от 08.07.2014

Дело <НОМЕР> год                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, 

У С Т А Н О В И Л:

16 июяя 2014 г. в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из 2 СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> поступил материал об административном пра вонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 0427052 от <ДАТА3>, составленного инспектором 1 Б 2 СП  ДПС ГИБДД на спец трассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>, гражданин <ФИО2>,  не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей, наложенный постановлением 77 МО 6277479 от <ДАТА4> за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями <ФИО2>,  совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2>,  в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что гражданин <ФИО2>,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и это полностью подтверждается материалами дела.

Вина <ФИО2>, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 77 МР 0427052 от <ДАТА3>, копией постановления 77 МО 6277479 от <ДАТА4> и другими материалами, приложенными к протоколу.

            Как усматриваются из материалов административного дела, по составлению протокола правонарушителю были вручены копии протокола, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует запись в графе «ходатайство по делу об административном правонарушении» - прошу оповестить меня по телефону.

Однако действия должностного лица в законном порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельствами, смягчающим либо отягчающим наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Таким образом, исходя из выше изложенного руководствуясь, ст.ст. 26.2,  29.9-29.10 и 25.1 КоАП РФ судья,  

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, т.е. 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

УФК по г. <АДРЕС> (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>

Счет получателя: 401 018 108 000 000 100 41

ИНН  <НОМЕР> 01

БИК <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Москвы

КБК 188 116 430 000 160 001 40

ОКТМО 453 820 00

УИН: 188 104 771 425 000 031 86

Взыскатель: 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27

Должник: <ФИО2> Артем <ФИО2>, зарегистрированный с. <АДРЕС> района.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка                                                                                                   <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА5>

5-182/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Закариев А. З.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.06.2014Рассмотрение дела
08.07.2014Рассмотрение дела
08.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
08.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее