ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2021 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Ланская Н.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области (Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Гайдара, д.11, каб.112) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-505/2021 в отношении Елфимова Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в селе Сорокино, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, будучи согласно постановлению от <ДАТА3> по делу АП <НОМЕР> об административном правонарушении, привлечённым к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что не было средств оплатить штраф.
Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, будучи согласно постановлению от <ДАТА3> по делу АП <НОМЕР> об административном правонарушении, привлечённым к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- постановлением по делу АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, с отметкой в указанном постановлении о том, что штраф не уплачен. Постановление вступило в законную силу.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сведений о том, что <ФИО1> обращался к должностному лицу, вынесшему постановление по делу АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение постановления, то есть в порядке ст.31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат. Постановление вступило в законную силу, а потому подлежало исполнению.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Елфимова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания Елфимова С.Н. исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД РФ «Усть-Илимский». Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Елфимова С.Н. с 18 часов 25 минут 10 июня 2021 г. Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, а правонарушителем со дня получения постановления лично. Мировой судья Н.Л.<ФИО3>