Дело №5-432/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2019 года г.Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Макарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 19 часов 45 минут на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> Макаров <ФИО>., управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения.
В судебное заседание Макаров <ФИО>. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.
Представил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его проживания, которое определением мирового судьи от <ДАТА4> отказано.
В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Макарова <ФИО>., по имеющимся в деле материалам.
При этом судом учитывается, что явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а не обязанностью, которым Макарова <ФИО>. не воспользовался.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом Макаров <ФИО>. <ДАТА3> в 19 часов 45 минут на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, где указаны основания для отстранения Макарова <ФИО>. от управления автомобилем: запах алкоголя из полости рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Макарова <ФИО>. на медицинское освидетельствование является: запах алкоголя из полости рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД от <ДАТА3>;
- видеозаписью административного правонарушения, воспроизведенной в судебном заседании.
Факт нахождения Макарова <ФИО>. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством установлен врачом наркологом Вагабовой А.В.
Так, согласно Акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> по данным анализатора алкоголя АКПЭ у Макарова <ФИО>. установлено состояние опьянения.
Оценивая указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания Макарова <ФИО>. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Между тем в нарушении указанного пункта Макаров <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, суд считает, что вина Макарова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, и все обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Макарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС> на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811630020016000140; УИН: <НОМЕР>, получатель штрафа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы по адресу: г.Махачкала, ул.Э.Капиева, дом №2.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить командиру полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.И. Шайхгаджиев