Решение по делу № 2-3178/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-3178/2020-2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

25 августа 2020 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Шелещук <ФИО1> к Груздеву <ФИО2> о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Шелещук И.Ю. обратилась в суд с иском к Груздеву А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Шелещук И.Ю. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом в установленном законом порядке.

Ответчик Груздев А.С. в судебном заседании не участвовал, извещался судом в установленном законом порядке.

Третье лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

            Дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Груздев <ФИО2>, <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС>, зарегистрирован с 14 февраля 2018 года по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Доказательств того, что ответчик проживает по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, или имеет по указанному адресу временную регистрацию, материалы дела не содержат. По указанному адресу ответчик судебные извещения не получает.

Таким образом, в момент обращения истца в суд по состоянию на <ДАТА4>, ответчик не имел регистрации и места жительства на территории судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, в связи с чем, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по месту регистрации (места жительства) ответчика, определяемому на момент предъявления иска в суд (<АДРЕС>, - на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Шелещук <ФИО1> к Груздеву <ФИО2> о взыскании ущерба, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области (<АДРЕС>).

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней, со дня оглашения определения, через мирового судью его вынесшего.

              Мировой судья                   подпись                      С.Ю.Попов

Копия верна.

              Мировой судья                                                       С.Ю.Попов