Решение по делу № 2-1424/2011 от 11.11.2011

Дело № 2-16-1424/2011

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем  Российской Федерации

«11» ноября 2011 года                                                                г.Камышин

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Рваловой <ФИО1>, Рвалову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени,

                                                                

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился к мировому судье с иском о взыскании с Рваловой Ю.Е., Рвалова А.В. задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени, мотивируя свои требования тем, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд гражданам на территории <АДРЕС> области. Ответчики  являясь потребителями природного газа с момента подключения к газораспределительной сети и находясь в договорных отношениях с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеют задолженность за поставленный природный газ за период с 01 января 2010 года по 31 августа 2011 года в размере 3896 руб. 47 коп. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой   ставки   рефинансирования   ЦБ   РФ,   действующей   на   момент   оплаты,   от   не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в связи с чем ответчикам начислена пеня на 31 августа 2011 года в размере 278 руб. 21 коп. На основании изложенного ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность  за  поставленный  природный газ и пени в общей сумме 4174 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 руб.

До судебного заседания от представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Циренщиковой Е.В., действующей по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Рвалова Ю.Е., Рвалов А.В., будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые конверты, вернувшиеся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», а так же почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает.

 В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч.1 ст.544, ч.1 ст.547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании ответчики: Рвалова Ю.Е. и Рвалов А.В. являются  потребителями природного газа поставляемого ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>. На ответчика Рвалову Ю.Е. открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которого ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» производит начисление оплаты за поставленный природный газ.

Согласно расчета, представленного ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», задолженность ответчиков по оплате за поставленный природный газ за период с 01 января 2010 года по 31 августа 2011 года составляет в 3896 руб. 47 коп.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета истца размер пени на 31 августа 2011 года составляет в 278 руб. 21 коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст.548,547,544 ГК РФ, ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        

Взыскать с Рвалова <ФИО2>, Рваловой <ФИО1> солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 января 2010 года по 31 августа 2011 года в размере 3896 руб. 47 коп, пени в размере 278 руб. 21 коп., а всего 4174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) руб. 68 коп.

Взыскать с Рвалова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.

Взыскать с Рваловой <ФИО1> пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                Кадыков В.Б.