Решение по делу № 5-560/2011 от 30.06.2011

Дело № 5-127-560/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июня 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Соболева <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> минут Соболев Д.А. на <АДРЕС> управлял мотоциклом <АДРЕС>, без государственных регистрационных номеров, не имея права управления транспортными средствами  с признаками опьянения.

В судебном заседании Соболев Д.А.  показал, что с протоколом  согласен, действительно управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Выслушав Соболева Д.А. изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Соболева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, последующим основаниям.

  Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством  влечет административный арест до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

  В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что Соболев Д.А., не имея права управления транспортными средствами и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> минут, управлял мотоциклом <АДРЕС>, без государственных регистрационных номеров, на <АДРЕС>, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

  Кроме того, вина Соболева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 45 минут Соболев Д.А.  в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>  был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что у Соболева Д.А. имелись запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 4).

  Согласно акту <НОМЕР><НОМЕР> в при присутствии указанных  понятых, у Соболева Д.А. было установлено состояние алкогольного опьянения в виде 0,658 мг/л, исследование проводилось с применением техническогоизмерения Алкотектор РRO - 100, основанием для этого послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6).

В связи с чем в отношении Соболева Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Соболев Д.А. <ДАТА3> минут управлял мотоциклом <АДРЕС>, без государственных регистрационных номеров, на <АДРЕС>  не имеющим права управления транспортными средствами, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, где в графе - объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Соболев Д.А. указал, что с протоколом ознакомлен.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Соболева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.   

При таких обстоятельствах, Соболеву Д.А. надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соболева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина