Решение по делу № 5-266/2013 от 27.06.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                           сел. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

установил:

       Инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол 05 СК 854050 об административном правонарушении от <ДАТА3> согласно которого <ФИО2>, <ДАТА3> в 18 часов 20 минут в сел. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ответственность за которое наступает по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ,  невыполнение водителем, лишённым право управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.         

        В судебном заседании <ФИО2>  вину свою признал, и пояснил, что вместе с друзьями употребляли спиртное, после чего он управлял автомобилем ВАЗ 21061, где он и был остановлен инспектором ДПС для проверки документов, далее и были составлены протокола, от объяснений и подписи в протоколах он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он также отказался.    

       Суд, выслушав  объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

        Из постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района исполняющего обязанности мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

         Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена <ФИО2> <ДАТА4>.   

         Таким образом, у <ФИО2> <ДАТА6> истёк срок лишения права управления транспортными средствами, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Из протокола 05 СК 034136 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> усматривается, что основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.

        Таким образом, <ФИО2> отказался реализовать своё право подтвердить отсутствие у него состояния опьянения при управлении транспортным средством <ДАТА3> посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Принимая во внимание, что правонарушение, в совершении которого обвиняется <ФИО2> ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства и, что переквалификация не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, а также не изменяет подведомственность его рассмотрения, то мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание им вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

         Руководствуясь   ст.  29.9., 29.10  КоАП РФ, суд

                                                                   постановил:

         Действия <ФИО2> переквалифицировать с части 2 статьи  12.26 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами  сроком  на один год и шесть месяцев.

         Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

                  Мировой судья                                                                                     <ФИО1>