Решение по делу № 5-566/2013 от 15.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА> года <АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка № 120 Самарской области - мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В. при секретаре Шуваловой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Януша <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца ст<АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:<ДАТА3> мин. в отношении Януша <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА> г. в 01 час. 28 мин. на ул. <АДРЕС> области Януш <ФИО> совершил нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>. Януш <ФИО> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА> г. находился в состоянии опьянения, но транспортным средством не управлял. Автомашиной управляла супруга Януша <ФИО> у них произошла ссора, после чего его супруга ушла. Примерно 5 минут прошло с момента остановки транспортного средства до приезда сотрудников полиции. Свидетель <ФИО3> <ФИО>., инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г.о. Чапаевск, в суде показал, что <ДАТА> г. находился на дежурстве совместно с инспектором <ФИО5> Примерно в 02 часа двигались на служенном автомобиле, оснащенным штатным регистратором, по ул.<АДРЕС>. Когда проверяли автомашину на ул. <АДРЕС>, увидели проехавший автомобиль с «рычащим глушителем». Поехали за данным автомобилем, который все время следованияза ним находился в поле их зрения. Водитель автомашины остановил транспортное средство на парковке около ЗАГСа г. Чапаевска, никто из автомашины не выходил. <ФИО5> подошел в передней водительской дверце, представился и попросил представить документы. Он, <ФИО3> <ФИО>., в это время развернул автомобиль, чтобы с помощью регистратора зафиксировать водителя автомашины. За рулем автомобиля находился Януш <ФИО> на переднем пассажирском сидении был пассажир - мужчина. Януш <ФИО> выдернул ключи из замка зажигания, пытался убежать. От водителя исходил запах алкоголя из полости рта. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Януш <ФИО> согласился, в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился, о чем расписался, но сразу стал говорить, что не управлял автомобилем. В страховой полис вписан только Януш <ФИО> иное лицо не вправе управлять автомашиной. Изучив материалы дела, выслушав Януша <ФИО> свидетеля <ФИО3> <ФИО>., мировой судья считает, что факт совершения Янушем <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…

    Факт нахождения Януша <ФИО> в состоянии опьянения <ДАТА>. во время управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>., составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску <ФИО3> <ФИО>. (л.д. 5) в 02 час. 04 мин., из которого следует, что показания прибора в 02 час. 04 мин. - 0,515 мкг/л (1,030 promilie), погрешность прибора +0,020 мкг/л, результат освидетельствования - установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Януш <ФИО> согласился, о чем расписался (л.д. 5). Вина Януша <ФИО> в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КРФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д. 4, 5); видеозаписью, представленной на DVD-диске и исследованной в судебном заседании, на которой зафиксировано движение транспортного средства, его остановка и нахождение Януша <ФИО> на водительском сидении автомобиля сразу после остановки транспортного средства, показаниями свидетеля <ФИО3> <ФИО>., которые последовательны. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.Показания Януша <ФИО> отрицающего факт управления транспортным средством опровергаются показаниями свидетеля <ФИО3> <ФИО>. и видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Позицию Януша <ФИО> отрицающего в суде факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, суд расценивает как способ защиты. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что факт совершения Янушем <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлен. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Януша <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании ст. 12.8 ч.1, ст. 29.10. КодексаРФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Януша <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. DVD-диск с видеозаписью хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> области. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО6>