Решение по делу № 5-373/2019 от 30.07.2019

Дело <НОМЕР>                                                                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                                   <ДАТА1>

ул.60 лет Октября <АДРЕС>, 446800

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, в отношении Войцех <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Войцех <ФИО>. в соответствии с п.п.2 п.1 ст.228, п.1 ст.229 главы НК РФ была приглашена на <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отдел учета и работы с налогоплательщиками для подачи налоговой декларации по форме 3-НДФЛ или отдел камеральных проверок <НОМЕР> к.) для дачи пояснений, согласно п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ в связи с полученным доходом от аренды транспорта за 2018 год.     Войцех <ФИО>. была извещена об этом надлежащим образом (уведомление <НОМЕР> от     <ДАТА5>, получено <ДАТА6>), но на заседание не явилась, уважительной причины не представила.

До начала судебного заседания Войцех <ФИО>. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признала полностью.

Суд считает, что ходатайство Войцех <ФИО>. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копия уведомления о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА5>, отчет об отслеживании почтового отправления, копия уведомления о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от       <ДАТА4>, отчет об отслеживании почтового отправления, копия списка заказных писем от <ДАТА2>, пояснения Войцех <ФИО>., ходатайство Войцех <ФИО>., суд приходит к выводу, что Войцех <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания   Войцех <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

            Назначить Войцех <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, административное наказание за административное правонарушение,   предусмотренное  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в       ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

            Мировой судья                                                                                Г.Г.Арютина