Решение по делу № 5-187/2020 от 15.06.2020

Дело № 5-187\2020                                                              64MS0013-01-2020-002775-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., при секретаре Титовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Логвинова В.Е., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Шаюкова Ш.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Логвинова В.Е.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

19.05.2020 года в 08 часов 30 минут Логвинов В.Е., находясь по адресу: г. Балаково, улица <АДРЕС> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  а именно после ознакомления с постановлением о принудительном приводе в отношении него, отказывался  следовать с судебным приставом по ОУПДС в Балаковский районный отдел судебных приставов. Логвинов В.Е. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 19.05.2020 года в утреннее время плохо себя чувствовал, поэтому отказывался следовать за судебным приставом. Потом он согласился проехать с судебным приставом в отдел, и был туда доставлен судебным приставом. Заслушав объяснения Логвинова В.Е., исследовав материалыдела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт совершения Логвиновым В.Е. административного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 42 от 19.05.2020 года, рапортом судебного пристава Балаковского РОСП Шаюкова Ш.Д. от 19.05.2019 года, копией постановления Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области о принудительном приводе Логвинова В.Е. от 19.05.2020года.Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Шаюков Ш.Д. в судебном заседании пояснил, что 19.05.2020 года в 08.30 часов он как судебный пристав пришел по адресу: город Балаково, улица <АДРЕС> дом 120 квартира 104 для осуществления принудительного привода в отношении Логвинова В.Е<ФИО2> Дверь открыла его мама. На вопрос здесь ли проживает <ФИО3>, она не ответила, ушла в квартиру, потом вернулась и сказала, что его нет дома. <ФИО4> с разрешения матери зашел в квартиру, прошел к двери комнаты Логвинова В.Е. и в замочную скважину увидел, что в комнате кто-то находится. <ФИО4> зашел в комнату, на диване сидел Логвинов. <ФИО4> предъявив постановление о принудительном приводе, предложил Логвинову В.Е. следовать за ним в отдел судебных приставов, на что Логвинов отказался, пояснив, что сам явится к судебному приставу-исполнителю. Затем Логвинов согласился проехать в отдел. Он был доставлен в отдел к судебному приставу-исполнителю, но самовольно покинул отдел. За ним поехал другой судебный пристав, который вновь доставил его в отдел судебных приставов.

Данные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает вину  Логвинова В.Е. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.  Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия  Логвинова В.Е. по ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Довод Логвинова В.Е. о том, что он не отказывался от доставления в отдел судебных приставов суд во внимание не принимает, так как он опровергается исследованными доказательствами, и расценивает как способ избежать ответственности за содеянное.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, не установлены. Назначая наказание   Логвинову В.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем приходит к выводу о назначении    Логвинову В.Е. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Логвинова В.Е.1 совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л\с 04602894970) Банк получателя: Отделение Саратов г.Саратов, БИК 046311001; ИНН 6455049650 ; КПП 645501001; Код ОКТМО 63607101; Номер счета получателя платежа 40101810300000010010; код бюджетной классификации 036 1 16 01173 01 9000 140 УИН 0. Дело № 5-187\2020. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.Солдатова