Решение по делу № 5-414/2010 от 13.12.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                             

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                     

                                     о назначении административного наказания                                    

<ДАТА1>                                                                                     р. п. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области

Фролова Т.Н.,

при секретаре <ФИО2>,

с участием потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

                                   <ФИО4>, <ДАТА2>  рождения, 

                                   гражданина РФ, уроженца  р.п. <АДРЕС>  <АДРЕС>                                          района  <АДРЕС>  области,  русского,  образование среднее,       

                                 женатого, не  работающего,  проживающего:  <АДРЕС> область,  

                                 <АДРЕС> район,  р.п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>   д. <НОМЕР>, зарегистрированного: <АДРЕС> область,   <АДРЕС>

                                 район,  р.п. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>,   д. <НОМЕР>

в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ,

                                                                      установил:

            <ФИО4> <ДАТА3>  в 18 час. 30 мин.  в  р.п. <АДРЕС>,  на ул. <АДРЕС> области   управляя транспортным средством, совершил дорожно -  транспортное происшествие  и скрылся с места дорожно - транспортного происшествия,  участником  которого  он являлся,  чем  нарушил  п.2.5 ПДД РФ.

            В судебном заседании  <ФИО4> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью,  в содеянном раскаялся,  воспользовался  положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ и от дачи  объяснений  по делу отказался. 

            Потерпевший <ФИО3>  в судебном заседании пояснил, что  события в протоколе об административном правонарушении изложены верно, материальных претензий к <ФИО4>  он  не имеет,  на строгом наказании не настаивает.

             Виновность  <ФИО4>  подтверждается:

            - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО4> административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения, согласно  которых  он  управлял  автомашиной, совершил  дорожно  - транспортное происшествие и скрылся с места ДТП, так  как испугался   (л.д.3),

            - его объяснением,  согласно которого  он   <ДАТА3>, в 18 час. 30 мин.  двигался  по  ул. <АДРЕС>, в р.п. <АДРЕС>  на своей автомашине в сторону центра. В результате торможения стояночным тормозом, автомашину занесло, и он допустил  столкновение с автомашиной, стоящей у здания автостанции. После чего с места дорожно -  транспортного  происшествия скрылся, так как испугался (л.д.4),

            - объяснением потерпевшего <ФИО3>, согласно которого он <ДАТА3> в 18 час.30 мин.  находился около  здания автостанции, расположенной на ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС>. Там же находилась, принадлежащая ему автомашина. Он видел, что  со  стороны церкви на большой скорости двигается автомашина, которую  занесло  и  был  совершен наезд  на его автомобиль. Когда он стал  подходить  к машине, то водитель  автомашины, который совершил наезд, на большой скорости скрылся с места  ДТП. <ФИО3> успел  заметить номерной знак 726. После чего на место  происшествия были вызваны сотрудники  милиции (л.д.5), 

            - распиской <ФИО4>, согласно  которой он  получил  от сотрудников милиции автомашину <НОМЕР>, которой управлял <ФИО4>  (л.д.6),

            - рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОВД по  Самойловскому муниципальному району <ФИО7>  где указано, что <ДАТА3> в 18 час.30 мин. на ул. <АДРЕС>, в р.п. <АДРЕС>  было   совершено  ДТП,   лицо, виновное  в ДТП скрылось. В дальнейшем было  установлено, что этой автомашиной управлял <ФИО4>, на которого  в дальнейшем был  составлен протокол  об  административном правонарушении  по  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ   (л.д.7),    

            - схемой места совершения административного правонарушения, совершенного <ФИО4>, где  также указаны причиненные технические повреждения автомашине, принадлежащей потерпевшему <ФИО3>  (л.д.8),

            - протоколом осмотра места происшествия  с фототаблицами  от <ДАТА3> (л.д.9-15),  в  котором  отражены  повреждения, причиненные  автомашине ВАЗ 2105, номерной знак К726УН 64, принадлежащей <ФИО8>, которой на момент совершения ДТП управлял по  доверенности от <ДАТА5> (л.д.16)  <ФИО4>

  - сведениями ОСО ИЦ ГУВД по  <АДРЕС> области, согласно которых  <ФИО4> ранее к административной ответственности в области дорожного  движения не привлекался, имеет  водительское удостоверение <НОМЕР>, категории АВС  (л.д.17-18),    

- протоколом административного задержания от <ДАТА6>, из которого усматривается, что  <ФИО4> <ДАТА6> в 10 час. 30 мин.  был  задержан   для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения данного дела, задержание произведено с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 27.3, 27.4, 27.5, 27.7 КоАП РФ (л.д. 19).       

Как усматривается из материалов дела:  протокол  на  листе  дела 3 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2  КоАП РФ.  

            Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО4> виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия,  участником которого он  являлся.

            Санкция  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от  одного года до полутора лет  или административный арест на срок до пятнадцати суток.          

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающих   обстоятельств  по  делу  не имеется. 

            Смягчающим  обстоятельством  по делу является то, что  <ФИО4>  вину  свою в совершении административного правонарушения признал полностью,  в  содеянном  раскаялся.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит  к выводу о необходимости назначения наказания  <ФИО4>  в  виде  административного ареста.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                  постановил:

            <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на  двое суток, начиная с даты  вынесения  постановления.   

            Зачесть  <ФИО4> в срок административного наказания  время его административного  задержания  с 10 час. 30 мин. <ДАТА7>  

            Водительское удостоверение. <НОМЕР> на имя <ФИО4>  после вступления постановления  в законную  силу,  возвратить  владельцу.

            Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья :                                                                                               Т. Н. Фролова