Решение по делу № 5-80/2016 от 10.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2016 года                                                                г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В. при подготовке к рассмотрению дела № 5-80/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении Капитонова А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2016 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Капитонова А.Н..

Протокол с приложенными материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными материалами.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.02.2016 г., Капитонов А.Н. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от 24.09.2015 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем, к протоколу об административном правонарушении, поступившему мировому судье на рассмотрение, не приложена копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 24.09.2015 года с отметкой о вступлении постановления в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол подлежит возвращению органу, должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный протокол <НОМЕР> от 03.02.2016 г. и приложенные к нему материалы в отношении Капитонова А.Н начальнику ОГИБДД ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области для устранения недостатков.

                                        Мировой судья                                                  С.В. Лейнова