Решение по делу № 5-69/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Рамазановича <ДАТА2>  рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> г. <АДРЕС> края,  поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по территориальной подсудности для рассмотрения по существу.

            При изучении материалов административного дела, судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении 26 РУ 054331 от <ДАТА3>, местом рождения и проживания <ФИО4>, указано с. <АДРЕС> района РД, хотя исходя из Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД, местом рождения <ФИО3>, указано с. <АДРЕС> района РД.

            Селение <АДРЕС> является административным центром <АДРЕС> района, и никак не может относиться к Ахтынскому району.

            В связи с выявленными несоответствием данных в материалах дела, по  данному делу  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в МП УФМС РФ по РД, был направлен запрос от <ДАТА5> для уточнения и установления места регистрации <ФИО3> 

<ДАТА6> поступил ответ на запрос за <НОМЕР> о том, что по учетам МП УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе гражданин <ФИО2> Рамазанович  20. 07.1972 года рождения, по данным регистрационного учета МП УФМС РФ по РД в <АДРЕС> районе зарегистрированным на территории обслуживания не значится.

В связи, с чем данный материал подлежит возврату должностному лицу составившему и направившему в суд.      

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Рамазановича возвратить должностному лицу составившему и направившему для рассмотрения в суд, начальнику ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> г. <АДРЕС> края, для устранения недостатков, и направлении по подсудности.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                               <ФИО1>