Решение от 06.05.2014 по делу № 5-144/2014 от 06.05.2014

№ 5-144/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2014 года                                                                                           г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шурубцова И.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

02 марта 2014 года в <АДРЕС>, инспектором 7 СБ ДПС на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве <ФИО1> был составлен Протокол 77 МР 0373827 об административном правонарушении в отношении Шурубцова И.Е. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 02 марта 2014 года примерно в 18 часов 50 минут Шурубцов И.Е. на <АДРЕС>управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 215800 н/з <НОМЕР>, принадлежащим ему, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебное заседание Шурубцов И.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен телефонограммой, не заявлял ходатайств на установление обстоятельств дела в порядке ст.24.4 КоАП РФ. Признавая извещение Шурубцова И.Е. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Шурубцова И.Е., т.к. он извещен о времени и месте слушания дела, знает о нахождении в суде на рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина Шурубцова И.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 77 МР 0373827 об административном правонарушении, где Шурубцов И.Е. после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ собственноручно написал в качестве объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «согласен» и поставил свою подпись, Протоколом 77 ВА 0034159 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Шурубцов И.Е. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), Актом 77 МА 0002838 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Шурубцов И.Е. имел следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта - да, неустойчивость позы - да, нарушение речи - да. Шурубцов И.Е. направлялся в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения PRO - 100 combi заводской номер прибора 635288, от прохождения которого он не отказывался, что подтверждается бумажным носителем приобщенным к Акту - с показаниями алкотектора - 0,946 мг/л или 1,892 promilli, в соответствии с результатом освидетельствования дано заключение - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Шурубцов И.Е. согласился, что подтверждается его подписью, Протоколом 77 АХ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, Объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, которые были перед отобранием объяснений предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которых они присутствовали в качестве понятых при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шурубцова И.Е., после замера прибор показал 0,946 мг/л, с результатами освидетельствования Шурубцов И.Е. согласился. Рапортом инспектора 7 СБДПС на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве <ФИО1> подтверждается, что им 02.03.2014 года была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> под управлением Шурубцова И.Е., при проверке документов которого установлено, что последний имеет признаки алкогольного опьянения - изо рта исходил запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи. На основании изложенного водителю было предложено пройти освидетельствование на месте в присутствии двух понятых, на что он согласился. Результата освидетельствования показал, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, с результатом Шурубцов И.Е. согласился.

Водитель Шурубцов И.Е. имеет водительское удостоверение 6415 113135. Направление Шурубцова И.Е. на освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Шурубцова И.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Шурубцова И.Е. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере наказания Шурубцова И.Е. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и наличие обстоятельств смягчающих ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность судом признается осознание вины.

С учетом личности виновного, с учетом степени общественной опасности совершенного управления водителем транспортным средством с признаками опьянения, который ставит под угрозу общественную безопасность и также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок установленный санкцией КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░ 23.07.2013 ░. №252-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (18 ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 705, ░░░░ 401 018 103 000 000 100 41, ░░░ 044583001, ░░░ 7707089101, ░░░ 770731005, ░░░░░ 45381000, ░░░ 188 116 300 200 160 001 40, ░░░ 0////.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░