ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-65/13 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к Зиновьеву В. А. о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС России №16 по Самарской области обратились в суд с исковым заявлением к Зиновьеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010г. в размере 1072руб. 40коп. и пени в размере 93руб. 77коп.; задолженности по транспортному налогу за 2009г. в размере 398руб. 96коп. и пени в размере 107руб. 03 коп. Представитель истца суду представила заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010г. в размере 1 072руб. 40коп. и пени в размере 93руб. 77коп.; задолженности по транспортному налогу за 2009г. в размере 398руб. 96коп. и пени в размере 107руб. 03 коп. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.29). Из представленных квитанций следует, что вышеуказанная задолженность погашена полностью 20.02.2013г. (л.д. 23-25). Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца МИФНС России №16 по Самарской области к Зиновьеву В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России №16 по Самарской области к Зиновьеву В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Л.М.Кривоносова