Решение по делу № 2-1403/2019 ~ М-541/2019 от 12.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года г.о. Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре - Ражабовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-15 по иску Лидиневой Е.Т. к Лидиневу В.М. о взыскании невыплаченного долга по кредитному договору и расходов на содержание квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лидинева Е.Т. обратилась в суд с иском к Лидиневу В.М. о взыскании с бывшего супруга половины невыплаченного долга по кредитному договору и расходов на содержание квартиры, просит суд взыскать с Лидинева В.М. в пользу Лидиневой Е.Т., выплаченную по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежную сумму в размере 398 825 рублей, взыскать с Лидинева В.М. в пользу Лидиневой Е.Т. денежную сумму в счет возмещения платежей на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг в размере 93 321 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности адвокат Маликов М.В.заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области, поскольку ответчик Лидинев В.М. с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу, указанному истцом в иске не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает постоянно по адресу: <адрес>. Истец знала об этом давно, и указала неверный адрес ответчика, в связи с чем дело судом принято с нарушением подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кинельский районный суд Самарской области.     Представитель истца по доверенности адвокат Шаманова К.В. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области, поскольку считает, что суд, принявший исковое заявление к своему рассмотрению, должен рассмотреть дело по существу.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области, поскольку суду представлены доказательства регистрации и проживания ответчика по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №RS0№-15 по иску Лидиневой Е.Т. к Лидиневу В.М. о взыскании невыплаченного долга по кредитному договору и расходов на содержание квартиры - передать по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова