РЕШЕНИЕ 2-2748/14
Именем Российской Федерации
21.05.2014 г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе: судьи Ильина А.Н.,
при секретаре Голыгиной М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Кинзябулатову А.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Кинзябулатову А.Р. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя свои исковые требования тем, что 19.07.2012г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Кинзябулатовым А.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 103 200 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 32,50% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 30.06.2014г.
Ответчик Кинзябулатов А.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.03.2014г. составляет сумму в размере 71 198 руб. 83 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 11 250 руб. 20 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7962 руб. 66 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 34400 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 385 руб. 97 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 17200 руб. 00 коп.
На судебном заседании представитель истца по доверенности Зайнашева Я.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кинзябулатов А.Р. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен телеграммой.
Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
19.07.2012г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Кинзябулатовым А.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 103 200 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 32,50% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 30.06.2014г.
ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Кинзябулатова А.Р. сумму 103 200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Кинзябулатов А.Р. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 19.07.2012г. по состоянию на 25.03.2014г. составляет сумму в размере 71 198 руб. 83 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 11 250 руб. 20 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7962 руб. 66 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 34400 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 385 руб. 97 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 17200 руб. 00 коп. Расчет судом проверен и является верным.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 335 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Кинзябулатова А.Р. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 19.07.2012г. согласно расчету по состоянию на 25.03.2014г. в размере 71 198 руб. 83 коп.
Взыскать с Кинзябулатова А.Р. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 335 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Судья А.Н. Ильин. Решение не вступило в законную силу