Решение по делу № 5-211/2014 от 18.02.2014

Дело № 5-211/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2014 года                                     г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 52 г. Находка Приморского края Ким Л.Э., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка № 52 г. Находка, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Портовая, 1А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

         <ФИО1>, являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Находка 25 КМ 5209787 от 30.10.2013 года в сумме 1500 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия <ФИО1> квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно административный штраф своевременно не оплатил, так как потерял реквизиты. Просит не наказывать, так как имеет на иждивении двоих малолетних детей, штраф оплатил 13.02.2014 года, до составления протокола, выводы на будущее сделал, раскаялся.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, а именно: копию постановления ОГИБДД ОМВД РФ по г. Находка от 30.10.2013 года, протокол об административном правонарушении от 15.02.2014 года, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа <ФИО1> была вручена 30.10.2013 года, и так как он не обжаловал его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, признание вины и раскаяние в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), обстоятельства, отягчающие ответственность, в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного обществом правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государству и другим лицам, принимая во внимание, что противоправные действия не повлекли наступление неблагоприятных последствий, также то факт, что фактически административный штраф оплачен до составления протокола 13.02.2014 года, мировой судья считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании ст. 20.25 ч. 1, ст.ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Находкинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  Л.Э. Ким