Решение по делу № 2-153/2013 от 01.03.2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации 

01 марта 2013 года                                                                                           г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., с участием представителя истца Муратовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (УПФР в Энгельсском районе) к Елынину С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд России (ПФР), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе (далее - Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Елынину С.В.

Требование мотивирует тем, что Елынин С.В. по 15.06.2012 год являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ  обязан был правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Однако у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов в ПФР за 2012 г. в сумме 6 593 руб. 73 коп., в том числе на страховую часть пенсии 5 072 рубля 10 копеек, на накопительную часть пенсии - 1521 рубль 63 копейки, в ФФОМС - 1293 рубля 39 копеек. Кроме того, ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2010-2011 гг. Недоимка за указанные периоды была взыскана в установленном законом порядке, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства. Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку 2010 года за период  с 07.04.2012г. по 19.07.2012г.; доначислены пени на недоимку 2011 года за период с 07.04.2012г. по 19.07.2012г., начислены пени на недоимку 2012 года за период с 03.07.2012г. по 19.07.2012г. в общей сумме 681 рубль 67 копеек, в том числе на страховую часть пенсии - 431 рубль 06 копеек, на накопительную часть пенсии 144 рубля 73 копейки, в ФФОМС - 59 рублей 94 копейки, в ТФОМС - 45 рублей 94 копейки.

 Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2012 г. в ПФР - 6593 рубля 73 копейки, в том числе на страховую часть пенсии 5072 рубля 10 копеек, на накопительную часть пенсии 1521 рубль 63 копейки, в ФФОМС - 1293 рубля 39 копеек, а всего 7887 рублей 12 копеек; пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 гг. в сумме 681 рубль 67 копеек, в том числе на страховую часть пенсии - 431 рубль 06 копеек, на накопительную часть пенсии 144 рубля 73 копейки, в ФФОМС - 59 рублей 94 копейки, в ТФОМС - 45 рублей 94 копейки, а всего 8 568 рублей 79 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины а размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель Управления по доверенности Муратова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд принял решение с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Елынин С.В. по 15.06.2012 год являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим свою деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с ч.1 ст.57 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, страхователи обязаны уплачивать страховые взносы в ПФР в размере 20% от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС в размере 1,1%, в ТФОМС в размере 2,0%.

Факт регистрации ответчика в органах Пенсионного фонда РФ подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА8>

19.07.2012г. в адрес Елынина С.В. направлялось требование о взыскании задолженности с установленным  сроком оплаты задолженности до 07.08.2012г.

В соответствии со ст.25 вышеуказанного федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

У ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2012 г. в сумме 7 887 рублей 12 копеек, в том числе в ПФР - 6 593 рубля 73 копейки, в том числе на страховую часть пенсии - 5 072 рубля 10 копеек, на накопительную часть пенсии 1 521 рубль 63 копейки, в ФФОМС - 1293 рубля 39 копеек.

Кроме того, ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2010-2011 гг. Недоимка за указанные периоды была взыскана в установленном законом порядке, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства.

Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку 2010 года за период  с 07.04.2012г. по 19.07.2012г.; доначислены пени на недоимку 2011 года за период с 07.04.2012г. по 19.07.2012г., начислены пени на недоимку 2012 года за период с 03.07.2012г. по 19.07.2012г. в общей сумме 681 рубль 67 копеек, в том числе на страховую часть пенсии - 431 рубль 06 копеек, на накопительную часть пенсии 144 рубля 73 копейки, в ФФОМС - 59 рублей 94 копейки, в ТФОМС - 45 рублей 94 копейки.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в ПФР за 2012 г. в сумме 6 593 рубля 73 копейки, в том числе на страховую часть пенсии - 5 072 рубля 10 копеек, на накопительную часть пенсии 1 521 рубль 63 копейки, в ФФОМС - 1293 рубля 39 копеек, а также пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 гг. в сумме 681 рубль 67 копеек, в том числе на страховую часть пенсии - 431 рубль 06 копеек, на накопительную часть пенсии 144 рубля 73 копейки, в ФФОМС - 59 рублей 94 копейки, в ТФОМС - 45 рублей 94 копейки, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом  от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ мировой судья,

решил:

Взыскать с Елынина С.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за 2012 г. в ПФР - 6593 рубля 73 копейки, в том числе на страховую часть пенсии 5072 рубля 10 копеек, на накопительную часть пенсии 1521 рубль 63 копейки, в ФФОМС - 1293 рубля 39 копеек; пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 гг. в сумме 681 рубль 67 копеек, в том числе на страховую часть пенсии - 431 рубль 06 копеек, на накопительную часть пенсии 144 рубля 73 копейки, в ФФОМС - 59 рублей 94 копейки, в ТФОМС - 45 рублей 94 копейки, а всего 8 568 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Взыскать с Елынина С.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                       Н.В. Григорьева