Решение по делу № 5-315/2021 от 12.04.2021

Дело № 5-133- /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волжский 10 апреля 2021 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22) Щеглова Надежда Викторовна, рассмотрев поступившее в судебный участок 10 апреля 2021 г. дело об административном правонарушении по обвинению Бондаренко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

25 марта 2021 г. примерно в 16 час. 00 мин. у дома 46 по улице Александрова в г. Волжский Волгоградской области водитель Бондаренко В.В. управлял транспортным средством - автомобилем «Датсун», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Бондаренко В.В. при рассмотрении дела вину в совершении указанного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в 2014 г. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф им был оплачен, о чем у него имеется квитанция, однако водительское удостоверение в ГИБДД он не сдавал, до настоящего времени управлял транспортным средством. Выслушав Бондаренко В.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Бондаренко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения), а также Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации и порядок дорожного движения. В соответствии со ст. ст. 25 и 26 Закона о безопасности дорожного движения одним из основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения являются установленные законом условия допуска к управлению транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, и выдачи водительского удостоверения (достижение определенного возраста, наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прохождение в установленном порядке профессионального обучения и сдача соответствующего экзамена на право управления транспортными средствами определенной категории). Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п. 2. ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина Бондаренко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 34 СВ 155250 от 10 апреля 2021 г. об административном правонарушении, согласно которому 25 марта 2021 г. примерно в 16 час. 00 мин. у дома 46 по улице Александрова в г. Волжский Волгоградской области водитель Бондаренко В.В. управлял транспортным средством - автомобилем «Датсун», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией постановления, вынесенного 18 июня 2014 г. мировым судьей судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы по делу об административном правонарушении, согласно которому 18 июня 2014 г. Бондаренко В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один шесть месяцев, вступившего в законную силу 07 июля 2014 г.;

- протоколом 34 ХБ № 227192 от 25 марта 2021 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 25 марта 2021 г. в 16 час. 55 мин. Бондаренко В.В. отстранен от управления автомобилем «Датсун», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом 34 ТР 004080 от 25 марта 2021 г. о задержании транспортного средства, согласно которому 25 марта 2021 г. транспортное средство «Датсун», государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано, передано Кочетову А.В.;

Процессуальные действия по делу проводились в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи и без участия понятых.

Мировой судья, оценив в совокупности, исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины Бондаренко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. Мировой судья, оценив в совокупности, исследованные при рассмотрении дела, доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины Бондаренко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Оснований для прекращения производства по делу и освобождении Бондаренко В.В. от административной ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Бондаренко В.В. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бондаренко В.В., мировой судья относит признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка - сына Федора, 08 февраля 2012 года рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для назначения альтернативной меры наказания, отсутствие сведений о том, что Бондаренко В.В. относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, мировой судья считает необходимым назначить Бондаренко В.В. наказание в виде обязательныхработ, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.7 ч.2, 29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил: Бондаренко<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить Бондаренко<ФИО>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: