Решение по делу № 4-272/2020 от 16.07.2020

Дело № 5-272/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Карпогоры 16 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область Пинежский район, с.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Томилова Сергея Вениаминовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

Томилов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не исполнил установленную районным судом обязанность по регистрации в органах внутренних дел по месту своего жительства, 14.07.2020 не явился на регистрацию в установленный день без уважительных причин, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Томилов С.В. с протоколом согласился, уважительных причин неявки на регистрацию в отдел полиции в с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил.

Заслушав Томилова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Томилов С.В., будучи привлеченным к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,  являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в установленный день 14.07.2020 (второй вторник) без уважительных причин на регистрацию отдел полиции (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), тем самым не выполнил обязанность установленную в отношении него районным судом.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон), в отношении поднадзорного лица устанавливается обязательное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 указанной нормы).

Согласно ч.3 ст.11 Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность Томилова С.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном  правонарушении;

- копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.07.2018, установившим в отношении Томилова С.В. административный надзор на срок по 13.09.2026 года, с обязательным административным ограничением по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;

- рапортом сотрудника полиции по неявке Томилова С.В. на регистрацию в отдел полиции в с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> 14.07.2020.

- графиком прибытия поднадзорного лица с установленным графиком дней явок Тлмилова С.В. каждый второй и четвертый вторник каждого месяца с 10 до 17 час. в ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с отметкой об ознакомлении Томилова С.В. с графиком;

- регистрационным листом о неприбытии Томилова С.В. на отметку в отдел полиции 14.07.2020;

- копией постановления от 21.04.2020 о назначении Томилову С.В.       административного наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности, согласно ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, Томилов С.В. не исполнил установленные районным судом обязательные ограничения без уважительной причины, поэтому, у должностного лица ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району имелись основания для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Томилова С.В., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процедура составления протокола соблюдена.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины.

Отягчающих административную обстоятельств, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При отсутствии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении Томилову С.В. наказания в виде обязательных работ.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Томилова Сергея Вениаминовича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 28 (Двадцать восемь) часов.

Разъяснить Томилову С.В., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                    Л.Е. Ханзина