Решение по делу № 1-84/2012 от 09.08.2012

                                                                                                                               Дело   1-84 /2012                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09.08.2012 года                                                                                                                     г. Ухта РК

Мировой судья  Чибьюского судебного участка г. Ухты  РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

с участием защитника Шабакова П.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,

подсудимых и частных обвинителей/потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>,

представителя и защитника Верхогляд А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1,  116 ч.1  УК РФ,

<ФИО1>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,

<ФИО2>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> обвиняется частными обвинителями <ФИО1> и <ФИО2> в побоях и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  <ДАТА2> около <ДАТА> минут около дома <НОМЕР>, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.

<ФИО1> и <ФИО2> обвиняются частным обвинителем <ФИО3>  в побоях и совершении иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ДАТА2> около <ДАТА> минут около дома <НОМЕР>, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.

 В  судебное заседание подсудимый <ФИО3> не явился, поступило заявление о рассмотрении дел в его отсутствие.  Данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, в материалах дела есть заявление подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 247 п.4 УПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

В настоящем судебном заседании частные обвинители  <ФИО1> и <ФИО2>  ходатайствовали о прекращении уголовного дела  в отношении <ФИО3> в связи с отказом от обвинения.

Частный обвинитель <ФИО3> также отказался от обвинения в отношении <ФИО1> и <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1  ст. 24,  ч. 2 ст. 254, ч. 5 ст. 321 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116  УК РФ,  по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,  по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,  по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                         Семяшкина В.С.